Peru 1850

Perú
Continuo siendo “liderado” por las exportaciones primarias ( 50-60’s) basado en una expansión masiva de la oferta apoyada por términos de intercambio un poco mejores.
La explicaciónprincipal radica en el lado de la oferta, con el capital extranjero jugando el papel primordial en la minería, respaldado por políticas gubernamentales favorables; mientras que el capitaldomestico desempeño un papel más importante en la harina de pescado. Consecuencia  Exportaciones crecieron rápidamente.
Crecimiento en la industria : Aun estaba guiado (60’s) por la expansióndel procesamiento de las exportaciones, que predominaban en la gran y sorprendente participación de la “industria” en el PBI de los años 50’s
Las medidas de política para implementar la ISIaparecieron muy tarde y sin estimulo selectivo a ciertas industrias, sino con un subsidio generalizado a todo el sector.
Diferencias:
El fuerte crecimiento de las exportaciones en el Perúllevo no solo a una industrialización pequeña, en comparación con el tamaño del país, sino también a una discriminación contra la agricultura para el consumo interno. Esto trajo comoconsecuencia pronunciados efectos sobre la distribución del ingreso y una creciente vulnerabilidad, conforme aumentaba la participación de las importaciones en el consumo de alimentos  Esto obedecioa un actitud permisiva frente a las empresas extranjeras (Gloria)
Se permitieron fuertes cambios en los patrones de consumo, que ahora serían muy difíciles de revertir.
Los migrantes de lasierra se han adaptado y han reducido su consumo de productos peruanos tradicionales.
Consecuencias de la economía política del crecimiento, liderado por las exportaciones:Todo el modeloestaba aproximándose a una crisis hacia fines de los 70’s.Detrás de los temibles datos del quantum de exportaciones existe una crisis en la oferta de exportaciones de proporciones dramáticas.