Peru: Estado en retirada

Índice


I. Resumen 2
II. Casos 4
III. Comentarios 5














I. Resumen
Un Estado en retirada: El nuevo mapa del poder económico en el PerúCon el pasar de los años, el interés en las ciencias sociales en el poder económico se ha ido perdiendo, lo cual ha producido que las corporaciones (en su mayoría privadas) crezcan de manera sostenida y dependamos de ellas. Todo esto se debe al despliegue de recursos, la nueva política económica pro mercado y la ayuda del gobierno.
En el presente informe describiremos el “nuevo mapa del podereconómico” constituido por cuatro tendencias económicas que tienen fuerte impacto político-social y que se han expandido rápidamente por la permisividad y/o colaboración del estado.

1. La Expansión de la propiedad privada y desplazamiento de la pública y comunitaria

Debido al cambio dirigido a lo neoliberal (1990) y al impacto de la globalización, el sector privado creció a costa de la posesión depropiedades vendidas o concesionadas por el estado; además de permitir que el capital privado ingrese en rubros exclusivos del sector público (pensiones e infraestructura). Esto se debe a que el estado no tenía buenas capacidades regulatorias ni fiscalizadoras, por lo contrario, tenía políticas y actitudes permisivas.

El estado también eliminó o limitó las propiedades terrenales comunitarias eindígenas de la costa, sierra y selva. Debido a que estas podían ser concesionadas o explotadas de manera forestal por el estado, el cambio de normas facilitó la concesión y venta de estos terrenos comunales a privados.

2. Reconfiguración y Concentración
El Perú ha llegado a la globalización que inducen las multinaciones, la cuales son el principal agente de la economía peruana másconcreta. En 1990 la economía consistía en la explotación de materias primas, la minería añade una presencia de productos más agroindustriales, también la manufactura interna, predominan los productos de consumo masivo, tenemos como las bebidas y los alimentos.
Primario –Exportador, hay que considerar igual o más importante al sector financieros (bancos, seguros y pensiones), fortalecido con la retiradadel capital estatal y la entrada privada al sistema de pensiones, la banca privada ha aumentado, al proveer crédito hipotecario en las clases medias y consumo de masas.
Las AFPs, invierten en paquetes accionarios de buques de los principales grupos peruanos y empresas que operan en las bosas, esto eleva los niveles de cohesión de la pequeñas elites de gerentes y propietarios que comandan laeconomía.
Hoy en día el Perú da una percepción Minera, considerado como predominio de intereses financieros, lo que tolera el estado en la devaluación del dólar, favorece a estos intereses, un alto porcentaje de préstamos en dólares, al mismo tiempo la subida de la moneda extranjera, dificulta la paga a los bancos por partes de las empresas, entonces al no ser constante la moneda, los exportadores seven directamente afectados.
La economía sube, si el estado no interviene ni limita (salvo excepciones como el mercado de la energía eléctrica).
El fenómeno de oligopolización es muy fuerte en los sistemas financieros y servicios (generan sobre costos, recargas, costos adicionales), lo más importante los usuarios o consumidores no cuentan con las debidas protecciones, ni hacen respetar susderechos, ya que él empresas tienen una relación privilegiada con el estado.


3. Desnacionalización
Señala como principal problema la extranjerización económica no regulada en el sistema económico peruano. Las multinacionales y empresas extranjeras ingresan al mercado peruano buscando acceso a materias primas y ganar mercados en los países del sur.
En el Perú los capitales nacionales posen una...