Peru

ARTÍCULO DE OPINIÓN – CORPORATE AND INDIRECT TAX RATE SURVEY
IMPUESTOS INDIRECTOS Y SU IMPOSICIÓN EN EL PERÚ

Por: Javier Luque, Socio Principal de Tax & Legal, KPMG en Perú
I. IntroducciónPareciera que existiera un convenio entre todos los países con la finalidad de incrementar su
recaudación en base a la imposición indirecta. Pero no existe tal convenio, sino de una lógica
coincidencia,basada en el hecho de que los impuestos indirectos, a diferencia de los directos,
son de fácil determinación y aplicación, lo cual facilita notoriamente su control fiscal. Por ello,
estos tributoshan venido desplazando a los directos en importancia en cuanto a recaudación se
refiere, incluso en los países desarrollados, a pesar de que estos últimos tienen una excelente
administración.
Esteproceso es sumamente interesante porque se viene dando a pesar que los impuestos
directos permiten alcanzar mejor que los indirectos los objetivos de redistribución de la riqueza.
Sin embargo, desdesu aparición, a fines de la Primera Guerra Mundial, se viene notando este
desplazamiento en el orden de importancia dentro de los diferentes sistemas tributarios;
observándose, además, que con eltiempo se han venido haciendo cada vez más técnicos y
neutrales con la adopción de técnicas impositivas como la del valor agregado (IVA).
II. Cambios en el sistema tributario peruano
En el Perútambién se viene dando la tendencia de priorizar la simplificación de los impuestos a
fin de facilitar su aplicación y el control fiscal, incluso en perjuicio de la equidad si fuese
necesario. Estatendencia se ha visto recientemente, por ejemplo, en el Impuesto a la Renta, al
haberse implementado un régimen de carácter cedular para la afectación de las rentas del
capital, lo cual permite así unaaplicación mucho más simple que un régimen globalizado a pesar
de que, sin duda, deja de lado la equidad al afectar estas rentas con un menor nivel de
imposición.
Es sin embargo en el Impuesto...