Peru

LOS ORÍGENES DEL PERÚ CONTEMPORÁNEO. 1890 – 1930
Primera Conferencia dictada en la Facultad de Medicina de San Fernando de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, a los ingresantes del año 1999 MarioMeza Bazán Historiador de la UNMSM Tratar de comprender al Perú contemporáneo exige un ejercicio mental de reflexión también sobre su pasado. Los hechos que por su impacto en la realidad socialhan sido producidos dentro de una serie de eventos que conocemos como procesos históricos ubicados en la larga y mediana duración del tiempo, exigen que comprendamos esos procesos como parte de una sola sociedad como la peruana que está en constante movimiento y cambio. Por lo demás la comprensión del movimiento y el cambio social es el objeto de la historia y si vamos a conocer un periodo de lahistoria de nuestra sociedad debemos enfocarla como realidad social que examine los diferentes aspectos económicos, políticos, sociales, ideológicos y culturales pero no como eventos aislados unos de otros que pierdan su sentido de movimiento en el tiempo. En el fondo toda realidad es una sola y cada aspecto que hable de ella es historia. Es allí donde se ubicará la verdadera comprensión delproceso y del cambio que ha venido sufriendo la sociedad peruana desde sus orígenes más remotos hasta el momento presente dentro de la historia mundial. DE LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA A LA PATRIA NUEVA Con el fracasado primer intento programático por modernizar a la sociedad peruana con el financiamiento de los ingresos estatales obtenidos por la exportación del guano y la subsecuente trágica derrota dela guerra del Pacífico por controlar otro recurso alternativo (salitreras) que siguiese financiando las economías en crisis de los países en disputa (Perú, Bolivia y Chile); es que se inició la era de la Reconstrucción Nacional, acaudillado por la figura cumbre de la resistencia y la dignidad nacional: Andrés A. Cáceres. Se iniciaba con ella lo que el historiador Jorge Basadre llamó “SegundoMilitarismo” (1883-1895) y el intento por sacar al país de la crisis material y moral en que se hallaba sumido. No obstante el apoyo con que este regimen contó por parte de facciones de las clases dominantes encabezadas por el Partido Civil (antiguo partido de gobierno del ex - presidente Manuel Pardo); no pudo durar dadas las luchas de los opositores al regimen militar y civilista encabezado por ellíder del partido Demócrata y caudillo arequipeño Nicolás de Piérola. Luego de vencer a la facción militar del regimen que se había mantenido mas de diez años con el apoyo de las elites civilistas y luego de pactar con ese mismo partido Civil pudo hacerse del Poder en 1895. La vuelta de las elites civiles de las clases dominantes al poder del Estado era así un hecho dado, salvo el corto periodo entre1914 y 1915, en la que el coronel Oscar Benavides salvó a las elites dominantes y partidos políticos tradicionales del primer intento populista y civil de Guillermo Billinghurst – único mandatario de este periodo no perteneciente al partido Civil sino al Demócrata de Piérola- de perpetuarse en el poder a su costa. El periodo de 1895 a 1919 fue una época de “florecimiento democrático” yalternancia del poder presidencial y parlamentario, fue el periodo también en que se preparó a la institución armada del ejército bajo el canon de la preparación militar y doctrinaria francesa que luego pesaría en el posterior transcurso de la historia republicana. En contraste a este periodo la era de 1919 a 1930 es conocida como el de la primera dictadura política civil y populista en el Perú, encabezadapor un antiguo presidente y ahora ex - militante del partido

Civil: Augusto B. Leguía, que se había hecho de las simpatías populares enarbolando las banderas del anti- partidismo de los tradicionales partidos Civil, Liberal y Demócrata, conformados por los miembros de la oligarquía que a la sazón tenían todos los derechos políticos dado que el sufragio universal existente mal que bien en el...