Perversion

III. PERVERSIÓN:

1. ABORDAJE FREUDIANO DE LAS PERVERSIONES:
A. Antecedentes psiquiátricos: problemas derivados del diagnóstico descriptivo.

A. Freud no aisla la perversión como estructura subjetiva, sino el carácter estructuralmente perverso de la sexualidad humana. Ampliación del concepto de sexualidad

Por un lado está el tratamiento que Freud tiene de la diferencia psicosis-neurosis,y no hay la estructura perversión. Por eso puedo decir que en Freud hay las perversiones
Hay en Freud el reconocimiento de la estructura perversa de la sexualidad humana. Es decir, Freud llega a reconocer,el carácter perverso de la sexualidad, una perversión generalizada. Lo hace por diversas vías, para empezar él describe una perversión generalizada que ubica en la infancia: la perversiónpolimorfa infantil.. En el lugar del padre perverso, que está situado en la primera teoría de Freud, la de la seducción, ubica esta perversión polimorfa infantil. Hay entonces una crítica a la perspectiva inocente de la infancia, pero sobre todo se abre allí una pregunta que termina de responder Freud, que es ya no como alguien deviene perverso sino como alguien deja de serlo, ya que se parte de laperversión generalizada.
Es decir que para que una mujer devenga objeto sexual para un hombre eso no es algo natural. “… entre pulsión sexual y objeto sexual no hay sino una soldadura

C. Clasificación freudiana de las perversiones. Las perversiones como conductas desviadas respecto del objeto y de la meta sexual "normales".
La perversión está para Freud definida en una desviación, respectodel objeto sexual normal y de la meta o fin sexual.
Meta (voyerismo/exhibicionismo, masoquismo/sadismo)
Perversión x desvío de Fetichismo
Objeto (homosexualidad, paidofilia, zoofilia, necrofilia, reemplazo del o. “normal”)

D. La neurosis como negativo de la perversión. Carácter perverso de las fantasías en la neurosis. Mociones perversas satisfechas en los síntomasneuróticos.

Que Freud encuentra el negativo de la perversión en la neurosis, entendiendo que los síntomas expresan fantasías o mociones pulsionales perversas, no deja de señalar que los neuróticos además llegan a veces a acciones perversas. Uno podría pensar que hay una distinción estructural en Freud señalando que las fantasías perversas se expresan en los síntomas neuróticos y que las acciones sehacen en la perversión. Freud señala en ese texto, que no hay que ser perverso para llevar a cabo conductas perversas. Pueden darse en el campo de la neurosis, y suponer ciertas escenificaciones del fantasma que en el nivel de lo descriptivo se desvían del objeto normal y del fin sexual normal. En la neurosis además (de los síntomas) hay actuaciones perversas que no hacen de ese sujeto un perversoen el nivel de la estructura

E. Homosexualidad. Homosexualidad masculina “tipo Leonardo”. Homosexualidad femenina: “la joven homosexual”

Cuando Freud ubica la homosexualidad dentro del campo de las perversiones, no lo hace en un sentido patológico, sino que en un sentido descriptivo, conductual, se desvía respecto del objeto. Por cierto, también lo hace del fin sexual. Pero la preguntaestá impuesta en los medios
El caso prototípico de homosexualidad que describe Freud es el caso de Leonardo Da Vinci. No es un homosexual practicante, pero Freud describe un tipo de homosexualidad, hay otras, pero lo interesante del caso, es que allí esta es un producto del Edipo positivo, contrario a lo comúnmente creído de que la homosexualidad es producto del Edipo negativo, de su relaciónpasiva respecto del padre. Freud la propone allí más o menos así, que Leonardo ama a jovencitos como su madre lo amaba a él. Hay un lazo libidinal muy fuerte, una fijación edípica con la madre que provoca, luego que el Edipo se sepulta y se deben abandonar los objetos incestuosos, que él se identifique regresivamente con la madre. Identificación regresiva no con un rasgo del objeto amado, sino la...