Peso Del Pn

3,1. peso seco de la planta
los tratamientos no tuvieron efectos significativos sobre el peso seco de la planta en las semanas segunda y sexta del crecimiento. En la cuarta semana, los tratamientosS1, S2 y S4 causó plantas comparó un aumento del 9,9%, 12,7% y 3,8%, respectivamente, en el total de peso seco de las plantas en comparación con el tratamiento S0. Hasta 8 semanas después de lostratamientos de sulfato, el total de peso seco de las plantas hubo diferencia significativa en el peso seco de la planta entre los otros tres tratamientos. Nuestros resultados concuerdan con los obtenidospor Cerda et al. (1984) y Martínez et al. (1984) que observaron gran variedad de síntomas de deficiencia de azufre en las plantas de tomate jóvenes que crecen en una solución de nutrientes sulfatolibre. Estos autores observaron, sin embargo, que las plantas de tomate crecen en altas concentraciones de sulfatos tenía más delgados y pequeños tallos, hojas de color verde oscuro. estos síntomas seacentuó con mayores concentraciones de sulfato de iones sulfato (hasta 20,8 mmol 1-1) no influyen en peso seco.

3.2 contenido de clorofila y la tasa de fotosíntesis
el contenido de clorofila a, b yclorofila total fue la más baja en el tratamiento S0. En el tratamiento S0, gran variedad de síntomas de deficiencia de S se observaron aproximadamente 5 semanas después de trasplante. Generalmente,estos síntomas (clorosis) aparecieron en las hojas más jóvenes primero y se hizo cada vez más severo con la edad de la planta. Bajo contenido de clorofila fue confirmada por el color de la hojaamarilla en el tratamiento S0. Una falta de sulfato reduce el contenido de clorofila (Passera y Ghisi, 1982). Esta reducción en los resultados de clorofila en menos actividad fotosintética. la clorofilarelación a / b fue inversamente proporcional a la concentración de sulfato. Plantas con SO2/4- 20,8 mmol 1-1 en la solución de nutrientes no mostraron ningún gran variedad de síntomas de toxicidad.
la...