Pesticidas
Páginas: 18 (4463 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2011
CONSECUENCIAS COLATERALES INDESEABLES
Entre las consecuencias colaterales negativas que estas sustancias causan sobre el ambiente, tanto a corto como a largo plazo, se destacan a continuación las siguientes:
La reducción de los sistemas de producción posibles.
Por ejemplo, a consecuencia de las cantidades remanentes en el medio (residuos) que limitan (por su acción tóxica) la posibilidadde cultivar organismos menos tolerantes. En Costa Rica, por ejemplo, uno de los casos más conocidos es el que se refiere a los miles de hectáreas que presentan problemas de altas concentraciones de cobre en el Pacífico Sur, como consecuencia de las aplicaciones masivas de caldo bordelés (sulfato de cobre + carbonato de calcio) como fungicida, en explotaciones intensivas de banano (Cordero, 1976;Cordero y Ramírez, 1979; Flores, et. al., 1979; López y Solís, 1992; Mannix y Rodríguez, 1967; Pérez y Bornemisza, 1986a y b; Solís y López, 1992; Thrupp,1991a).
En las plantaciones de Palmar Sur, entre 1936 y 1956, se aplicaron cerca de 2242 kg/ha de cobre metálico (Cordero, 1976). Las altas concentraciones de cobre en el suelo (hasta 11400 mg/kg) afectaron las condiciones físicas y químicas deestos, lo cual se reflejó en una disminución significativa de la producción esperada (Quinlan y Cordero, 1984). Por otra parte, López y Solís (1992) y Solís y López (1992) señalan que, en la actualidad, los contenidos altos de cobre en estos suelos no parecen estar afectando el crecimiento ni la producción de plantas de banano de manera significativa. Sin embargo, es importante destacar que lasaltas concentraciones de cobre en estos suelos limitan la utilización de estas áreas para el cultivo de plantas sensibles como el arroz de secano, el maíz, el chayote, el apio y ciertos árboles frutales (Cordero, 1978, 1976; Cordero y Ramírez, 1979; Quinlan y Cordero, 1984).
Lo mismo puede estar pasando o llegar a suceder con las aplicaciones intensivas de productos inorgánicos no biodegradables(v.gr. sales cúpricas y arseniato de plomo) y compuestos orgánicos con iones metálicos como zinc (mancozeb, metiram, propineb, zineb, ziram), hierro (v.gr. ferbam) y manganeso (v.gr. maneb y mancozeb).
Otros ejemplos en este sentido lo representan los residuos de herbicidas en el suelo aplicados en el cultivo anterior que, dependiendo de la sensibilidad del nuevo cultivo a estos, pueden llegar acausar problemas de fitotoxicidad (Locatelli, 1976; Cuadro 8).
Cuadro 8. Problemas de fitotoxicidad provocados por efectos residuales de herbicidas en Costa Rica (Herrera, 1994).
Cultivo anterior | Cultivos dañados | Herbicidas involucrados |
Caña de azúcar | Café transplantado | diurón |
Caña de azúcar | Helechos | diurón |
Caña de azúcar | Tomate y chile dulce | Diurón o ametrina |Caña de azúcar y café (rotación) | Espárrago | diurón |
No identificado | Papa | 2,4-D + picloram |
Cambios en la velocidad de descomposición de la materia orgánica en el suelo, del crecimiento microbial, de la biomasa del suelo y en la biodiversidad del mismo, así como en los ciclos de nutrimentos en el suelo.
Uno de los casos más estudiados es el efecto colateral de algunos plaguicidasen el ciclo del nitrógeno en lo concerniente a los procesos de nitrificación, la fijación de nitrógeno y el proceso de nodulación (Nivia, 1994b; Sims, 1990; van der Valk y Koeman, 1988). Este fenómeno puede tener efectos negativos a largo plazo sobre las características físicas y químicas, por ejemplo, en las cantidades de macronutrimentos y micronutrimentos disponibles del suelo (Pimentel y Andow,1984, Pimentel y Edwards, 1982).
En este sentido, es importante anotar que los resultados de las investigaciones en esta área del conocimiento han encontrado, inclusive para con los mismos plaguicidas -según el caso en estudio y las condiciones específicas bajo las cuales se realizaron estas- tanto efectos estimulatorios como inhibitorios sobre los procesos apuntados anteriormente (Sims, 1990;...
Entre las consecuencias colaterales negativas que estas sustancias causan sobre el ambiente, tanto a corto como a largo plazo, se destacan a continuación las siguientes:
La reducción de los sistemas de producción posibles.
Por ejemplo, a consecuencia de las cantidades remanentes en el medio (residuos) que limitan (por su acción tóxica) la posibilidadde cultivar organismos menos tolerantes. En Costa Rica, por ejemplo, uno de los casos más conocidos es el que se refiere a los miles de hectáreas que presentan problemas de altas concentraciones de cobre en el Pacífico Sur, como consecuencia de las aplicaciones masivas de caldo bordelés (sulfato de cobre + carbonato de calcio) como fungicida, en explotaciones intensivas de banano (Cordero, 1976;Cordero y Ramírez, 1979; Flores, et. al., 1979; López y Solís, 1992; Mannix y Rodríguez, 1967; Pérez y Bornemisza, 1986a y b; Solís y López, 1992; Thrupp,1991a).
En las plantaciones de Palmar Sur, entre 1936 y 1956, se aplicaron cerca de 2242 kg/ha de cobre metálico (Cordero, 1976). Las altas concentraciones de cobre en el suelo (hasta 11400 mg/kg) afectaron las condiciones físicas y químicas deestos, lo cual se reflejó en una disminución significativa de la producción esperada (Quinlan y Cordero, 1984). Por otra parte, López y Solís (1992) y Solís y López (1992) señalan que, en la actualidad, los contenidos altos de cobre en estos suelos no parecen estar afectando el crecimiento ni la producción de plantas de banano de manera significativa. Sin embargo, es importante destacar que lasaltas concentraciones de cobre en estos suelos limitan la utilización de estas áreas para el cultivo de plantas sensibles como el arroz de secano, el maíz, el chayote, el apio y ciertos árboles frutales (Cordero, 1978, 1976; Cordero y Ramírez, 1979; Quinlan y Cordero, 1984).
Lo mismo puede estar pasando o llegar a suceder con las aplicaciones intensivas de productos inorgánicos no biodegradables(v.gr. sales cúpricas y arseniato de plomo) y compuestos orgánicos con iones metálicos como zinc (mancozeb, metiram, propineb, zineb, ziram), hierro (v.gr. ferbam) y manganeso (v.gr. maneb y mancozeb).
Otros ejemplos en este sentido lo representan los residuos de herbicidas en el suelo aplicados en el cultivo anterior que, dependiendo de la sensibilidad del nuevo cultivo a estos, pueden llegar acausar problemas de fitotoxicidad (Locatelli, 1976; Cuadro 8).
Cuadro 8. Problemas de fitotoxicidad provocados por efectos residuales de herbicidas en Costa Rica (Herrera, 1994).
Cultivo anterior | Cultivos dañados | Herbicidas involucrados |
Caña de azúcar | Café transplantado | diurón |
Caña de azúcar | Helechos | diurón |
Caña de azúcar | Tomate y chile dulce | Diurón o ametrina |Caña de azúcar y café (rotación) | Espárrago | diurón |
No identificado | Papa | 2,4-D + picloram |
Cambios en la velocidad de descomposición de la materia orgánica en el suelo, del crecimiento microbial, de la biomasa del suelo y en la biodiversidad del mismo, así como en los ciclos de nutrimentos en el suelo.
Uno de los casos más estudiados es el efecto colateral de algunos plaguicidasen el ciclo del nitrógeno en lo concerniente a los procesos de nitrificación, la fijación de nitrógeno y el proceso de nodulación (Nivia, 1994b; Sims, 1990; van der Valk y Koeman, 1988). Este fenómeno puede tener efectos negativos a largo plazo sobre las características físicas y químicas, por ejemplo, en las cantidades de macronutrimentos y micronutrimentos disponibles del suelo (Pimentel y Andow,1984, Pimentel y Edwards, 1982).
En este sentido, es importante anotar que los resultados de las investigaciones en esta área del conocimiento han encontrado, inclusive para con los mismos plaguicidas -según el caso en estudio y las condiciones específicas bajo las cuales se realizaron estas- tanto efectos estimulatorios como inhibitorios sobre los procesos apuntados anteriormente (Sims, 1990;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.