Pesticides and other occupational exposures are associated with

Pesticides and other
occupational exposures are
associated with airway
obstruction: the LifeLines cohort
study

Paque Rodríguez Sonia R1MT

Plaguicidas
Cualquier sustancia elaborada para controlar, matar, repeler o atraer
a una plaga. Tal plaga puede ser cualquier organismo vivo que
provoque daño o pérdidas económicas o que transmita o produzca
alguna enfermedad; pueden ser animales, plantas nodeseadas o
micro-organismos .
 Según el destino de su aplicación pueden considerarse:
A. Pesticidas de uso fitosanitario
B. Pesticidas de uso ganadero
C. Pesticidas de uso en la industria alimentaria
D. Pesticidas de uso ambiental
E. Pesticidas de uso en higiene personal
F. Pesticidas de uso doméstico

Atendiendo a su acción específica una
de las más utilizadas la decimal, en la
que seconsideran:
 Insecticidas
 Acaricidas
 Fungicidas
 Nematocidas, desinfectantes
fumigantes en general
 Herbicidas

y

 Fitorreguladores y productos afines
 Molusquicidas,
rodenticidas
y
varios
 Específicos
post-cosecha
y
simientes
 Protectores de maderas, fibras y
derivados
 Plaguicidas específicos varios

Las formulaciones o preparados pueden clasificarse:



Gases.



Fumigantes y aerosoles.

Polvos con diámetro de partícula inferior a 50μ.



Sólidos, excepto los cebos y los preparados en forma de
tabletas.



Líquidos.



Cebos y tabletas.

Desde el punto de vista de su
constitución química:
 Arsenicales.
 Carbamatos.
 Derivados de cumarina.
 Derivados de urea.
 Dinitrocompuestos.
 Organoclorados.
 Organofosoforados.

1.

En cuanto a su grado de toxicidad:

Organometálicos.
 Piretroides.

.

De baja peligrosidad:
apreciables.

.

Nocivos:
limitada.

 Tiocarbamatos.
 Triazinas.

.

Tóxicos: pueden entrañar riesgos graves, agudos o
crónicos, e incluso la muerte.

.

Muy
tóxicos:
pueden
entrañar
riesgos
extremadamente graves, agudos o crónicos, e incluso
la muerte.

no

entrañan

riesgos

pueden entrañar riesgos de gravedad

TITULO: Pesticides and otheroccupational
exposures are associated with airway
obstruction: the LifeLines cohort study

 Delimitación del tiempo: NO
 Espacio: NO
 Persona: NO
 Congruencia con el resto del artículo: SI
 Refleja o no lo realizado: SI

REVISTA: ENVIRONMENTAL HEALTH
JOURNAL

 Publicación de manuscritos que incluyan aspectos de
medicina ambiental y ocupacional así como estudios
relacionados con la toxicología yla epidemiología. Está
dirigido a científicos y profesionales en todas las áreas
de la ciencia del medio ambiente donde la salud humana
y el bienestar están involucrados, ya sea directa o
indirectamente.

OBJETIVO
 Evaluar
las
asociaciones
de
exposición laboral a gases y vapores,
polvo
mineral,
polvo
biológico,
insecticidas, herbicidas y diferentes
tipos de solventes en el nivel de la
funciónpulmonar y la prevalencia de
la
obstrucción
de
las
vías
respiratorias (leve/moderada/grave)
en una cohorte de población general.

HIPÓTESIS

 ALTERNA: la proporción de obstrucción de vías
respiratorias
será
mayor
en
los
expuestos
ocupacionalmente a gases y vapores, polvo mineral,
polvo biológico, insecticidas, herbicidas y diferentes
tipos de solventes, que en los no expuestos.
 NULA: laproporción de obstrucción de vías respiratorias
será menor o igual en los expuestos ocupacionalmente a
gases y vapores, polvo mineral, polvo biológico,
insecticidas, herbicidas y diferentes tipos de solventes,
que en los no expuestos.

DISEÑO DEL ESTUDIO

 VENTAJAS
 Es el único método para establecer directamente la
incidencia.
 Existe una clara secuencia temporal de exposición y
enfermedad.
Estudian exposiciones poco frecuentes.
 Permiten evaluar resultados múltiples.
 La incidencia de la enfermedad puede determinarse para
los grupos de expuestos y no-expuestos.
 No es necesario dejar de tratar a un grupo.

 DESVENTAJAS
 Pueden ser muy costosos y requerir mucho tiempo.
 El seguimiento puede ser difícil.
 Los cambios de la exposición en el tiempo y los criterios de
Dx pueden...