Peter burke
Páginas: 2 (423 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2011
VISTO Y NO VISTO POR PETER BURKE
El uso de la Imagen como Documento Histórico Editorial Crítica, Barcelona, 2003 I.S.B.N. 84-8432-269-6
Que valor documental podemos conceder al retrato de un rey,de una ciudad o de
325de una batalla ? ¿Como debemos acercarnos a la verdad que las imágenes ofrecen del pasado ?
Peter Burke catedrático de la Universidad de Cambridge y uno de los historiadores demayor reputación de nuestros días, se plantea esta cuestión esencial, insuficientemente abordada por la historiografía contemporánea. A través de un estudio minucioso de pinturas, grabados, dibujos yfotografías de todas las épocas, desde las estatuas de los emperadores romanos hasta los murales sobre Stalin, las instantáneas de Robert Capa o el cine , pasando por el tapiz de Bayeaux, o losretratos de Boticelli o Tiziano, Burke pone de relieve que las imágenes no son reflejos objetivos de un tiempo y un espacio, sino parte de un contexto social que las produjo y es cometido del historiadorreconocer ese contexto e integrar la imagen en él. Este libro invita al lector a cuestionar el supuesto carácter inocente de los testimonios oculares y propone a partir de esa precaución, unconocimiento mas profundo del ayer, capturado de las imágenes.
El autor describe y evalúa los métodos por intermedio de los cuales los historiadores de arte tradicionalmente han analizado las imágenes,criticándolos y encontrándolos insuficientes para la interpretación de estas.
Desarrolla un método mas preciso para la interpretación visual, analiza posters, tanto como obras de arte, mapas, caricaturas,films, concentrándose en la representación de los grupos sociales, su mirada de investigador es aguda y su compromiso es aportarnos con su obra, a la capacidad de discernir entre lo verdadero y loerróneo en la interpretación de las imágenes.
El tema tiene una fuerte y especial atracción; nos quedamos con las palabras de quien antecedió en el tiempo a Burke en la interpretación de las imágenes:...
El uso de la Imagen como Documento Histórico Editorial Crítica, Barcelona, 2003 I.S.B.N. 84-8432-269-6
Que valor documental podemos conceder al retrato de un rey,de una ciudad o de
325de una batalla ? ¿Como debemos acercarnos a la verdad que las imágenes ofrecen del pasado ?
Peter Burke catedrático de la Universidad de Cambridge y uno de los historiadores demayor reputación de nuestros días, se plantea esta cuestión esencial, insuficientemente abordada por la historiografía contemporánea. A través de un estudio minucioso de pinturas, grabados, dibujos yfotografías de todas las épocas, desde las estatuas de los emperadores romanos hasta los murales sobre Stalin, las instantáneas de Robert Capa o el cine , pasando por el tapiz de Bayeaux, o losretratos de Boticelli o Tiziano, Burke pone de relieve que las imágenes no son reflejos objetivos de un tiempo y un espacio, sino parte de un contexto social que las produjo y es cometido del historiadorreconocer ese contexto e integrar la imagen en él. Este libro invita al lector a cuestionar el supuesto carácter inocente de los testimonios oculares y propone a partir de esa precaución, unconocimiento mas profundo del ayer, capturado de las imágenes.
El autor describe y evalúa los métodos por intermedio de los cuales los historiadores de arte tradicionalmente han analizado las imágenes,criticándolos y encontrándolos insuficientes para la interpretación de estas.
Desarrolla un método mas preciso para la interpretación visual, analiza posters, tanto como obras de arte, mapas, caricaturas,films, concentrándose en la representación de los grupos sociales, su mirada de investigador es aguda y su compromiso es aportarnos con su obra, a la capacidad de discernir entre lo verdadero y loerróneo en la interpretación de las imágenes.
El tema tiene una fuerte y especial atracción; nos quedamos con las palabras de quien antecedió en el tiempo a Burke en la interpretación de las imágenes:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.