Peter Singer Corregido

ÉTICA PARA VIVIR MEJOR – PETER SINGER
.
1. ¿Qué sostiene Francis Fukuyama en su libro El fin de la Historia y el último hombre?
Fukuyama es un filósofo que ha estado metido en el gobierno de EEUU.
Es un pensador del sistema, y planteó que la sociedad tiene un principio y un final, y que ya había llegado a su final porque había llegado a la perfección con la libertad de comercio, que eraconsiderada la sociedad ideal. Decía que el sistema político actual de Occidente era el mejor de los posibles ya que consideraba que él era el neoliberalismo, es decir la libertad de poner comerciar con todo el mundo. Y que con esta sociedad ideal a la que se había llegado, la Historia, como lucha de ideologías, ha terminado con un mundo final basado en una democracia liberal, es decir en una economíalibre de mercado.


2. ¿Por qué considera Peter Singer que F.Fukuyama está equivocado?
Peter Singer cree que es imposible que esta situación sea la final ya que es insostenible y no se puede universalizar, existe un factor que hace insostenible el modelo de libertad de comercio y es el problema de la insostenibilidad medioambiental.
Fukuyama solo piensa en la sociedad ideal pero no se da cuenta queeste sistema esta basado en la destrucción de los recursos no renovables y esto genera un problema medioambiental. Aunque la gente aguante los trabajos precarios el medio ambiente no.
Dice que el sistema liberal de libre empresa ha trasformado los océanos y la atmosfera en un desagüe para nuestros desperdicios


3. ¿Cuáles son los principales problemas morales de hoy en día? ¿tienen que ver con lasexualidad?
Los principales problemas de hoy en día no son la homosexualidad o el aborto.
Los principales problemas de hoy en día son la desigualdad en el mundo entre ricos y pobres, hambre, el racismo, el maltrato a los animales y nuestra conducta a la hora de tratar la naturaleza del planeta.
La iglesia es la que tiene una excesiva preocupación por el sexo, ya que defiende que la sexualidades el pecado más importante.


4. ¿Cuál es el objetivo principal de la vida fomentado por el modelo político – económico vigente? ¿Por qué los medios lo fomenta? ¿Qué consecuencias tiene esto?
El objetivo principal de la vida fomentado por el modelo político – económico es fomentar que los ciudadanos conviertan la satisfacción de sus propios intereses en términos de riqueza material, lo cualproduce individuos hipermaterialistas que identifican la felicidad con la posesión de bienes materiales. En relación a esto, Singer plantea el problema de que si una sociedad cree que sus individuos se realizan comprando cosas, llega un momento en el que descubrirán que están vacios, y lo tratan de colmar con más cosas. Este sistema es un sistema de retroalimentación.
El sistema es un sistema deproducción masiva, por lo tanto necesita gente que quiera continuamente bienes materiales. Al sistema no le conviene personas inteligentes o con racionamientos profundos porque busca que estos pierdan su personalidad y necesiten continuamente bienes materiales. Los medios lo fomentan porque los defensores del libre mercado tienen como objetivo fomentar la codicia (deseo o apetito ansioso y excesivo debienes o riquezas) y el maltrato tanto animal como medioambiental, y lo venden llamándolo felicidad y así el sistema hace con la sociedad todo lo que quiere y les crea esta dependencia al consumo.
La gran consecuencia de esto es la superestructura ideológica que es una forma de producción constituida por el conjunto de ideas, creencias, costumbres, imágenes, publicidad etc. que dependen de laépoca ya que se desarrolla en función de los intereses de la sociedad. Toda época tiene una forma de producir y distribuir los bienes que se producen y eso es lo que llamamos infraestructura económica.
Esta infraestructura influye en la superestructura ya que la superestructura está producida por la infraestructura económica.


5. ¿La ética debe depender de la política o debe ser inversa?
La...