Peter y Michael

Dos filòsofs , Peter y Michael ens parlen de la seva opinió sobre l’ètica.

Peter
El filòsof Peter pensa que la ètica es una de les eleccions de hem de fer a la nostra vida; amb aixòexplica seu pensament de ‘‘ètica’’ .
Diu que malgastem els diners en sentit moral y en posa un exemple:
“Un nen esta ofegant-se en un estanc poc profund però portes unes sabates molt cares yper salvar-lo t’has de ficar a l’estanc i per tant et faràs malbé les sabates” y la gent responia que òbviament el salvaria sense importar les sabates, es a dir, en comptes de comprar-teunes sabates cares o de marca podrien donar aquest diner a una ONG y salvar un nen.
Argumenta que la diferencia d’espècies no es tan gran com en creiem, ja que senten com nosaltres, ell es vapreguntar, tenim dret de treure’ls la vida?
Diu : “La ètica aplicada corromp la moral , l’ètica a de venir de nosaltres. “
La perspectiva que utilitza pertany a la branca de la filosofiade l’ètica , ja que es qüestiona el valor moral, les decisions , la responsabilitat i els actes de l’home, però també de filosofia política ja que fa referència al mal us dels diners y lasocietat.

Michael Hadt
“No hi ha concurs, el filòsof no esta d’acord amb ningú, ha de fer capaç la gent sàpiga viure en democràcia “
No son ni bons ni dolents, actuem segons el nostrevoltant i situació.
Michael parla de l’antropologia filosòfica, ja que es centra en l’esser humà com a individu i la relació entre aquest i la societat, també es política.

La meva opiniósobre aquestos temes es que realment hauríem de pensar o reflexionar sobre nosaltres mateixos i veure que es lo que estem fent malament, ser mes conscients amb lo que ens envolta.
En conclusióaquestos filòsofs ens volen expressar els seus pensaments sobre ètica, política, podem veure diferent punts de vista i maneres de pensar que ens fan veure les coses de diferent forma.
s