Peter Y Wilson

Peter y Wilson (1994: 28) afirman: El conjunto de premisas que se emplean para interpretar un enunciado constituye lo que generalmente se conoce como contexto. Un contexto es una construcciónpsicológica, un subconjunto de supuestos que el oyente tiene sobre el mundo. Son estos supuestos, desde luego, más que el verdadero estado del mundo, los que afectan a la interpretación del enunciado.“Llamamos sociedad a una relación social cuando y en la medida en que la actitud en la acción social se inspira en una compensación de intereses por motivos racionales (de fines o de valores) o también a unaunión de intereses con igual motivación.” (Max Weber, 1964, p. 33).


“Trabajaremos con hipótesis o con objetivos de investigación siempre que hemos de precisar las variables a estudiar.” (Ramírez,1999, p.121)

Muñoz, Reyes, Covarrubias y Osorio (1991) señalan que “la incorporación de la mujer al mercado del trabajo…es la acción explicativa más importante en la configuración modal de la familiachilena” (p. 29).
Pardinas (1991) “… el verdadero problema de investigación  es el que pregunta por conocimientos desconocidos para todos en un momento dado ” (p. 62).

En 2003, Maltrás Barba aclaraque “los indicadores bibliométricos tienen relación directa con los resultados científicos y no con la actividad científica” (p.69)

“Este diseño [diseño con posprueba únicamente y grupo de control]incluye dos grupos, uno recibe el tratamiento experimental y el otro no (grupo de control)”.


“El objetivo principal de la investigación causal es obtener evidencias respecto a las relaciones de causay efecto" ( Malhotra, 1996/1997, p. 97).



“1. En su libro anatomía y fisiología humanas, Vasili G. Tatarinov nos explica claramente las partes y funciones de la columna vertebral explicando que lasvértebras cervicales tienen un orificio en el que se encuentra la arteria vertebral; pág.51”.

Tal como  el autor  aclara  “los indicadores bibliométricos tienen relación directa con los...