peticion

2.1 Procedimiento del amparo indirecto.
2.1.1 El procedimiento en el amparo indirecto:
El procedimiento o proceso judicial consiste en una serie de actos desplegados por los distintos sujetos de la relación jurídica en el juicio (actor, demandado, juez) teniendo una teleología común desde el punto de vista formal: obtener o realizar la declaración concreta de ley, en el caso particular de quese trate, a favor o en contra de cualquiera de las pretensiones perseguidas por las partes. El proceso judicial no es, pues, si una interferencia de actos, imputables a los diversos sujetos de la relación jurídica mencionada, participantes del fin común antes aludido.
2.1.2 La demanda:
Es el acto procesal por virtud del cual se ejercita la acción respectiva por su titular, que es el agraviado yquien, mediante su presentación se convierte en quejoso; es el elemento que inicia el procedimiento constitucional, y que encierra la petición concreta que traduce el objetivo esencial de la citada acción es el derecho publico subjetivo de obtener el servicio publico jurisdiccional y que la demanda es el acto procesal proveniente del titular de dicha acción, en el cual aquel derecho se ejercitapositiva y concreta.
2.1.3 Su contenido:
En el art. 116 de la ley de amparo el que alude al contenido de formal de la demanda de amparo indirecto mencionado todos y cada uno de los datos que deben en ella insertarse para la formación completa y efectiva de la relación jurídica procesal, así como para fundar la acción especial de la demanda.
Por tanto nos referimos a todos y cada uno de loselementos que integran el contenido de la demanda de amparo indirecto y que son:
1. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve su nombre.
2. El nombre y domicilio de tercero perjudicado, si lo hay.
3. La autoridad o autoridades responsables.
4. La ley o acto que de cada autoridad se reclame.
5. Protesta de decir verdad.
6. Los preceptos constitucionales que contengan las garantíasindividuales que el quejoso estime violadas.
7. Los conceptos de violación.
8. La invocación de precepto de la Constitución Federal que contenga la facultad de la Federación o de los Estados que se considere vulnerada, invadida o restringida, si el amparo se promueve con apoyo en las fracciones II y III del art. 1° de la ley.
9. El art. 116 de la ley de amparo impone que el quejoso comoobligación, expresar su demanda de amparo todas y cada una de las circunstancias que forman el contenido de la misma, so pena de que se considere oscura por el juez de distrito y mande aclararla.
2.1.4 Su forma:
En cuanto a la forma de la demanda de amparo indirecto, el citado articulo 116 dispone que esta debe formularse por escrito, sin embargo esta regla adolece también de salvedades legales, puescuando los actos reclamados consisten en peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportación, destierro o en algún hecho prohibido por el articulo 22 de la constitución federal, la demanda podrá formularse en competencia. Pero además este ordenamiento en su artículo 118, establece que, en casos que no admitan demora, la petición del amparo y dela suspensión del acto pueda hacerse al juez de distrito aun por telégrafo, siempre y cuando el actor encuentre algún inconveniente en la justicia local.

2.1.5 Su presentación:
Este acto debe realizarse ante el propio juez de distrito competente y por excepción, en el caso de jurisdicción concurrente a que se refiere el articulo 37 de la ley de amparo, ante el superior tribunal que hayacometido alguna violación a las garantías que en materias que en materia penal consagran los artículos 16, 19 y 20 fracciones I, VIII y X párrafo primero y segundo de la constitución; así como ante las autoridades del fuero común cuando actúen como auxiliares de la justicia federal, en los supuestos previstos por los artículos 38, 39 y 40 de la ley invocada.
2.1.6 Ampliación.
El quejoso tiene el...