Peticiones individuales ante la comisión interamericana de derechos humanos

Contenidos a desarrollar:

Las Peticiones Individuales ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o el Amparo Interamericano en Contexto.
Breves aproximaciones críticas a la situación actual del amparo interamericano:
• Un sistema desigual de protección.
• Un sistema desfinanciado.
• Incremento de denuncias recibidas y disminución de la capacidad de resolución de casos.
• Unsistema lento.
• Un sistema que duplica procedimientos.
• Un sistema con bajo índice de cumplimiento total de sus decisiones.
• Aumento del número de casos remitidos a la Corte.
• La situación regional de derechos humanos como punto de partida para definir el papel del amparo interamericano.

Un pequeño interludio sobre legalización del sistema y en particular la judicialización del amparointeramericano.
• La necesidad de centralizar los Derechos Humanos dentro de la OEA.
• La vinculación entre la Protección del a Democracia y la defensa de los Derechos Humanos.
• La reforma del procesamiento del amparo interamericano: nuevos roles para la Comisión y para la Corte.
-La propuesta de reforma.
-Algunos de los beneficios de la propuesta. La necesidad de cambiar el perfil de trabajo dela Comisión y algunas referencias a la Corte. Conclusión.
• Elabore cuadro sinóptico de cada uno de los temas abordados.

La CIDH como:
-Un sistema desigual de protección
-Un sistema lento

El derecho internacional de los derechos humanos ha desarrollado estándares sobre el derecho a contar con recursos judiciales y de otra índole que resulten idóneos y efectivos para reclamar por lavulneración de los derechos fundamentales. En tal sentido, la obligación de los Estados no es sólo negativa (de no impedir el acceso a esos recursos) sino fundamentalmente positiva, de organizar el aparato institucional de modo que todos los individuos puedan acceder a esos recursos.
A tal efecto, los Estados deben remover los obstáculos normativos, sociales o económicos que impiden o limitan laposibilidad de acceso a la justicia.
En los últimos años, el Sistema Interamericano de Derechos Humanos ha reconocido la necesidad de delinear principios y estándares sobre los alcances de los derechos al debido proceso judicial y a la tutela judicial efectiva, en casos que involucran la vulneración de derechos económicos, sociales y culturales (DESC).
De este modo, la Comisión Interamericana deDerechos
Humanos ha elaborado un estudio a fin de revisar y sistematizar la jurisprudencia del SIDH, tanto de la CIDH como de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), sobre cuatro temas centrales que ha estimado prioritarios respecto a la protección judicial de los derechos económicos, sociales y culturales:
1) la obligación de remover obstáculos económicos para garantizar elacceso a los tribunales;
2) los componentes del debido proceso en los procedimientos administrativos relativos a derechos sociales;
3) los componentes del debido proceso en los procedimientos judiciales relativos a derechos sociales y;
4) los componentes del derecho a la tutela judicial efectiva de derechos sociales, individuales y colectivos.
Estos estándares no sólo tienen un importantevalor como guía de
interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) para los tribunales nacionales, sino que pueden contribuir a mejorar la institucionalidad de las políticas y servicios sociales en los países americanos, y a fortalecer los sistemas de fiscalización, transparencia y rendición de cuentas, así como los mecanismos de participación y vigilancia social de laspolíticas públicas en esta materia. La reseña de la jurisprudencia del sistema interamericano contribuye además a mejorar el diagnóstico de los principales problemas regionales en el acceso a los sistemas de justicia. Si bien los casos no pueden considerarse absolutamente representativos de los problemas sociales e institucionales de los países de la región, sí puede afirmarse que el sistema de...