petro

EL Tiempo 8 de febrero del 2014

Votación del 2 de marzo solo se cancelará si se confirma el fallo de destitución de la Procuraduría.
Por primera vez en su historia, los habitantes de Bogotá irán a las urnas en 21 días a revocar o a refrendar el mandato de su alcalde. Tras un tortuoso camino lleno de demandas y tutelas, y que arrancó hace un año con una recolección de firmas, laRegistraduría avanza en la logística para que los ciudadanos decidan si Gustavo Petro se queda o se va del palacio Liévano, en una votación convocada para el domingo 2 de marzo.
A menos que el fallo de destitución de la Procuraduría en contra del mandatario quede en firme antes de esa fecha, no habrá votación.Pero como ese escenario es altamente improbable –debido a que el Consejo de Estado estudia la sancióndisciplinaria–, los seguidores y contradictores de Petro ya pusieron a andar sus campañas políticas a favor y en contra de la revocatoria.
Ambas estrategias apelan simplemente a una palabra, teniendo en cuenta las dos opciones que aparecerán en el tarjetón. Por un lado, están los promotores del ‘sí’, liderados por el representante a la Cámara Miguel Gómez Martínez, de ‘la U’, que buscan quePetro se convierta en el primer alcalde del país en ser revocado desde que la Constitución de 1991 le dio vida a este mecanismo de participación ciudadana.
Y, por el otro lado, están los impulsores del ‘no’, es decir, los ciudadanos que consideran que el gobierno distrital no debe ser revocado, sino refrendado. El líder de ese movimiento es el propio Petro, quien entró en campaña electoral desde quela Procuraduría confirmó el fallo de destitución en su contra, el pasado 13 de enero, por las presuntas irregularidades en la puesta en marcha del nuevo esquema de basuras, el 18 de diciembre del 2012.
La revocatoria –que tanto fustigó el Alcalde y que tanto bloquearon sus abogados y seguidores con centenares de tutelas y acciones jurídicas– es vista ahora por los petristas como una oportunidadde oro para que el mandatario gane terreno político ante la adversidad jurídica de la destitución.
No obstante, Petro puede ganar la revocatoria y luego terminar destituido, pues ambos procesos son completamente distintos y no tienen relación alguna.
Lo cierto es que hoy –a tan solo tres semanas de que Bogotá estrene esta figura, que le permite al ciudadano ejercer un control político sobre susgobernantes– las campañas por el ‘sí’ y por el ‘no’ son una fiel fotografía de la aguda polarización que vive la ciudad.

El tiempo 12 de febrero del 2014
Los grandes intereses políticos que están en juego detrás de esa consulta.
La suspensión temporal de la revocatoria del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, que estaba prevista para el 2 de marzo, acaba de sacudir nuevamente el panoramapolítico de la ciudad. No deja de ser una ironía que ahora sea el petrismo en pleno el que reclame cuanto antes la convocatoria a las urnas, teniendo en cuenta que los abogados y seguidores del propio mandatario lideraron una calculada estrategia jurídica (tutelas, denuncias penales, acciones populares y de cumplimiento, y revisión de firmas con grafólogos) contra dicho mecanismo de participaciónciudadana, en el segundo semestre del año pasado.
Si Petro y sus activos juristas hubieran permitido que los bogotanos asistieran a las urnas, tal como hoy lo exigen, la revocatoria se habría votado hacia septiembre u octubre del año pasado, y allí se habría conocido de una vez por todas si los habitantes de Bogotá comparten o rechazan la continuidad de Petro al frente de la capital del país.
Pero envista de que eso no ocurrió y surgió el fallo de destitución contra Petro, por parte de la Procuraduría el 9 de diciembre y su confirmación el 13 de enero pasado, la revocatoria quedó en medio de un ‘fuego cruzado’ de intereses políticos que, de entrada, han desteñido notoriamente la esencia de este mecanismo de participación contemplado en la Constitución de 1991: que los ciudadanos evalúen a...