Petroleo

CUESTIONARIO


1. Presentación del caso – problemática ambiental. ¿se encuentran comprendidos intereses difusos?

2. Relacione el caso con los principios del derecho ambiental.

3. Relacione el caso con el desafío y la realidad ambiental.

4. ¿hay eficacia y eficiencia del sistema jurídico ambiental? justifique.

5. ¿el estado cumple con su rol (poder de policía)? justifique. el estadoes responsable civilmente (encuadre en uno de los tres supuestos).

6. ¿se utilizo alguna técnica para la defensa de los intereses difusos?

7. ¿quien posee la legitimación activa? ¿se ejerció acción de amparo?

8. ¿se aplicaron: medidas cautelares, obligación de recomponer, acción negatoria o denuncia del daño temido?

9. Determine si en el caso que se analiza hay riesgo creado.

10.¿el posible daño es resarcible? fundamente.

11. ¿se realizo auditoria ambiental o estudio de impacto?

12. ¿cabe la aplicación de las penas establecidas en los artículos 200 a 203 del código penal?

13. Según el derecho civil: ¿quien puede reclamar resarcimiento? ¿quien o quienes poseen la guarda de la cosa?

14. En la problemática ambiental analizada: ¿hay presencia de desechos simples ode residuos peligrosos? fundamente.









Caso, Caleta Córdova, ciudad situada en la provincia de Chubut (Patagonia Argentina) DERRAME DE PETROLEO

1. Presentación del caso.
¿Se encuentran comprendido los intereses difusos?
El 27-12-2007 se produce un derrame de petróleo en las costas de Caleta Córdova (Chubut) a 18 km. De Comodoro Rivadavia ubicado al norte de comodoroRivadavia. En este caso puntual la Problemática ambiental es notablemente marcada respecto a la fauna marina debido al terrible inconveniente que genera intentar salvar por ejemplo a las aves (pingüinos de Magallanes, cormoranes y algunas gaviotas). La forma en que el petróleo derramado afecta a la fauna es variada y compleja. Los datos acumulados a lo largo de varios derrames de petróleos han mostradoque en el mejor de los casos sólo un cuarto de las aves contaminadas llegan a tierra muertas o vivas. El resto desaparece en el mar o se hunden porque no pueden volar. Los estudios, también, indican que las especies que pasan la noche en el mar son las más afectadas. Lo cierto es que sea cual sea la forma en que se produce la contaminación, a la larga se ve afectado todo el ecosistema, e incluso seafirma puede llegar al hombre a través de la cadena alimenticia. La cadena alimentaria (vegetales - animales herbívoros - animales carnívoros – hombre) es afectada en algún grado:
El hombre recibe una dosis de contaminación importante, aunque los organismos consumidos no presenten evidencia de contaminación, ya que la misma es de baja concentración y de efectos de largo plazo. El problema parael hombre no se detiene aquí, puesto que los hidrocarburos se ligan a lípidos, los cuales se movilizan en el cuerpo, ligándose a su vez, a las proteínas, las cuales pueden llegar a afectar a los ácidos nucleicos (ADN y ADR), con un posible deterioro del código genético y memoria de la especie. Si consideramos a los organismos marinos bajo este punto de vista, se destruirá la fuente del mayorrecurso alimenticio existente y el mayor potencial de recursos bioquímicos que proporcionan los organismos vivientes cerca de las plataformas continentales; destrucción de los vegetales autótrofos (algas) y desequilibrio del regulador de los procesos biológicos que representa el mar para el planeta.

Asimismo es menester mencionar que el barrio de Caleta Cordova es un barrio portuario y este desastreprovoca asimismo limitación en la vida laboral de las familias que viven de la pesca en la zona.

2. Relación con los principios del Derecho Ambiental

Respecto a lo sucedido en Caleta Córdova, los análisis llegaron a la conclusión que la falla se provoco por la falta de control a las operadoras quienes no cumplen con las normativas de prevención y contaminantes, en este caso del proceso de...