Petroleo

Hay 393 pozos petroleros en riesgo

Contaminación. YPFB no tiene recursos para cerrarlos definitivamente. Podrían dañar el entorno

Gustavo Ondarza
La fuga de petróleo de dos pozos del campo Sanandita en Tarija, puso en descubierto el hecho de que la explotación hidrocarburífera durante la época de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) se la hizo sin el control medioambientalpertinente. Ahora se ven los efectos.
Según Raúl Lema, ex presidente de la estatal petrolera, en la actualidad hay más de 300 pozos petroleros que dejaron de ser explotados comercialmente, sin el sellado adecuado para considerarlos totalmente fuera de servicio. La situación pone en riesgo el medio ambiente, pero también a la población circundante, resaltó.
Consultado al respecto, CarlosD’Arlach, actual presidente de la estatal petrolera, éste corrigió el dato numérico. “Son 393 los pozos que están bajo responsabilidad del Estado, todos abandonados por motivos técnicos o porque ya no eran comercialmente explotables”, dijo.
Están diseminados en los departamentos de Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca, zonas hidrocarburíferas por naturaleza. En su mayoría son pozos que producían líquidos yestán ubicados en zonas escabrosas, de difícil acceso.
“Ésta es una de las razones por las que algunos han sufrido derrumbes que ocasionaron el colapso de las válvulas. También pudieron haber sucedido daños internos que malograron los tapones”, explicó.
D’Arlach no comparte el criterio de Lema en sentido de que estas estructuras sean un riesgo para el entorno y las personas, porque cuando se lascerró, se lo hizo cumpliendo especificaciones técnicas adecuadas. Pese a ello, insistió en explicar que pueden sufrir daños provocados ya sea por situaciones naturales o por la mano del hombre.
Estos pozos son denominados ‘pasivos ambientales’ porque se trata de una herencia que el Estado o las contratistas, si se las entregaron según convenio, deben tomar para remediar el efecto que causaron a suentorno.
YPFB no pudo encarar el trabajo debidamente por falta de recursos, reconoció D’Arlach. “Según una evaluación que se hizo, requerimos alrededor de $us 14 millones para hacer ese tipo de trabajos”, agregó.
La mitigación y la precaución ambiental está normada desde 1997 cuando se promulgó la Ley de Medio Ambiente, por lo que hoy ningún trabajo petrolero, antes o posterior a su ejecución,puede realizarse sin la debida autorización ambiental respectiva, puntualizó Humberto Toledo, experto en el tema y en seguridad industrial.
Consultado sobre las tareas que deben realizarse cuando ocurren fugas de petróleo como sucede con dos pozos del campo Sanandita, Toledo dijo que primero se debe determinar la causa del problema para definir la solución.
En cuanto a los ‘pasivos ambientales’,manifestó que se trata de áreas a las que se le tiene que atender para clausurarlas definitivamente.
Pero estas áreas, en algunos casos, han sido absorbidas por el crecimiento urbano a tal punto que quedaron dentro de las ciudades.
Lema puntualizó que esta situación hace más riesgosa la posibilidad de que los pozos mal sellados, puedan ocasionar alguna desgracia. “Si hay fuga de petróleo no estan fácil que se incendien, pero si viene acompañado de gas, podría causar una tragedia”, resaltó.
Por ello es preciso encarar un trabajo de consolidación de los cierres, como lo hacen las contratistas a las que se les entregó en concesión determinadas áreas hidrocarburíferas, incluidas aquéllas donde hay pozos abandonados.
Un ejemplo es como procede la petrolera Chaco, cuya unidad de medioambiente ejecutó un sistema de biorremediación que ha permitido recuperar áreas contaminadas por la explotación petrolera inadecuada. El sistema que se muestra en el gráfico de la página fue propuesto al Estado, pero no lo toman en cuenta.
Derrumbes provocaron
el daño en Sanandita
<p>La fuga de petróleo de dos pozos del campo Sanandita, reportadas oficialmente
el pasado fin de semana, se...