pez cebra

Rev. Toxicol. (2007) 24: 18-22

Toxicidad y teratogénesis por arsénico en aguas en el pez cebra
(Danio rerio)
1*

1

2

2

Prieto García F , Báez Ramírez OA , Scout W , Gaytán Oyarzún JC y Zúñiga Estrada A

1

1

Centro de Investigaciones Químicas; 2 Centro de Investigaciones Biológicas. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Carretera Pachuca-Tulancingo km 4.5. C.P.42076. Pachuca de Soto. Hidalgo, México.
Recibido 17 de febrero de 2006 / Aceptado 22 de junio de 2007

Resumen: El objetivo del trabajo fue estudiar los daños teratogénicos
y la inducción de micronúcleos en células branquiales de peces cebra
(Danio rerio) por presencia de arsénico en las aguas. Fueron
mantenidos en aguas bicarbonatadas cálcicas magnésicas de un pozo
de referencia y del pozo“Zimapán 5”, del Municipio Zimapán,
Estado de Hidalgo, México. Este último, con un contenido de
arsénico que varía de 0,395-0,630 mg/L. Para el estudio de genotoxicidad se evaluaron durante 180 días en 3 tratamientos: agua del pozo
de referencia (control negativo, sin As), agua del pozo de referencia
adicionada con 5,0 mg As (V)/L (control positivo), y en agua del pozo
“Zimapán 5”, colocándose 65especimenes por tratamiento. Después
de 30 días hubo una disminución de As en el agua del control positivo
de 1092,65 ppb (36,42 ppb/día) mientras en pescados hubo un
incremento de 523,81 ppb (17,46 ppb/día). Para el agua del pozo
“Zimapán 5” hubo una disminución de 211,40 ppb (7,04 ppb/día), y
en pescados hubo un incremento de 74,73 ppb (2,49 ppb/día). Este
resultado pone de manifiesto elalto grado de bioacumulación de As
en el pez, que en relación al control negativo muestra que es 2,54
veces mayor. En relación a la frecuencia de inducción de micronúcleos en células branquiales, al final de los 180 días en el control
negativo hubo una generación espontánea de 0,8 micronúcleos/1000
células, en el control positivo hubo una frecuencia de inducción de
micronúcleos 163,5 vecesmayor que en el control negativo, mientras
que en los peces expuestos al agua del pozo “Zimapán 5” fue 56,25
veces mayor con respecto al mismo. Estos resultados demuestran la
genotoxicidad del As en Danio rerio. Para el estudio de teratogénesis,
se colocó una hembra y un macho en apareamiento en las mismas
condiciones de los tratamientos, obteniendo que a mayor concentración de As en el aguamayor porcentaje de huevos no viables, menor
porcentaje de huevos viables y de eclosión, mayor porcentaje de
alevines recién eclosionados y juveniles con malformaciones, y
menor porcentaje de juveniles sobrevivientes.
Palabras clave: Teratogénesis, genotoxicidad, micronúcleos, Danio
rerio, arsénico
Abstract: Toxicity and teratogenesis by arsenic in water in the
zebra fish (Danio rerio). Theobjective of this work was study the
teratogenic damages and the induction of micronuclei in gill cells of
zebra fish (Danio rerio). They was maintained in calciummagnesium bicarbonated waters from a reference well and “Zimapán
5” well, the latter with an arsenic (As) content ranging from 0.395 to
0.630 m/L. For the genotoxicity study the specimens were studied
during 180 days in 3 separatedlots; in reference well water (negative
control), in reference water to which was added 5 mg/L As (V)
(positive control); and in water from “Zimapán 5” well, with 65
*e-mail: prietog@uaeh.reduaeh.mx
18

specimens by treatment. In waters an As concentration diminution
was observed with time, whereas in fish there was an increase. After
30 days there was an As diminution in water from positivecontrol of
1092.65 ppb (36.42 ppb/day) whereas in fish it had increased to
523.81 ppb (17.46 ppb/day). For the water from “Zimapán 5” well
there was a diminution of 211.40 ppb (7.04 ppb/day), and in fish there
was an increase of 74.73 ppb (2.49 ppb/day). This result indices the
grade high of bioaccumulation of As in fish, in relation with negative
control is 2.54 major. In relation to...