Philippe Aries

La infancia. Philippe Aries. Revista Estudio.
La actitud de los adultos frente al niño ha cambiado mucho en el curso de la Historia y, ciertamente sigue cambiando hoy día ante nuestros ojos.
Sesabe que al niño romano recién nacido se le posaba en el suelo. Correspondía entonces al padre reconocerlo cogiéndolo en brazos; es decir elevarlo del suelo.
Si el padre no “elevaba” al niño éste eraabandonado, expuesto ante la puerta, al igual que sucedía con los hijos de los esclavos cuando el amo no sabía qué hacer con ellos.
Según Veyne, en realidad los lazos sanguíneos contaban mucho menosque los vínculos electivos, y cuando un romano se sentía movido a la función de padre prefería adoptar el hijo de otro o criar el hijo de un esclavo, o un niño abandonado, antes que ocuparseautomáticamente del hijo por él procreado.

Veyne señala que el abandono de los niños desempeñaba entre los romanos la función que entre nosotros tiene el aborto.


Revalorización del niño: El infanticidiose convirtió en delito, está prohibido abandonar a los recién nacidos, los cuales están rigurosamente tutelados por la ley (la de la Iglesia y la del Estado).

Los infanticidios están severamentecondenados y perseguidos judicialmente.
En realidad, el infanticidio ha existido mucho tiempo bajo formas vergonzosas en las que se pueden constatar supervivencias de tiempos en los que se admitía elabandono.

Las conclusiones a las que llega Manson demuestran que ha habido una evolución del sentimiento, un descubrimiento de la infancia.

Hubo un tiempo en que los historiadores tendían acreer que la sensibilidad hacia la infancia no había cambiado nunca que era un elemento permanente de la naturaleza humana.

Hoy se sabe que ha tenido una gestación larga y gradual, que ha surgidolentamente en la segunda parte de la Edad Media, a partir del siglo XII-XIII, y que se ha impuesto desde el siglo XIV con un movimiento en constante progresión.

Ya había “niños malcriados” en el...