Pi: Fe En El Caos.

ANÁLISIS DEL FILM “PI, FE EN EL CAOS”.
BUSCAR RASGOS SEMEJANTES A LOS SISTEMAS FILOSÓFICOS RACIONALISTA, EMPIRISTA, REALISTA, IDEALISTA POSITIVISTA Y UNA CIERTA PROYECCIÓN CONSTRUCTIVISTA.

Enfilm vemos a un científico matemático obsesionado por buscar “un único modelo para explicar la realidad que nos rodea”.
Mientras camina el mismo formula de su hipótesis y lo resume en las siguientespremisas: 1º Las matemáticas son el lenguaje de la naturaleza. 2º Todo lo que nos rodea puede representarse y entenderse mediante números. 3º Si se hace un gráfico con los números de un sistema se formanmodelos, estos modelos están por todas partes en la naturaleza”. Junto con formular esta hipótesis da ejemplos de los ciclos: de las epidemias, la disminución o aumento de los caribús, ciclo de lasmanchas solares, las crecidas del Nilo y la bolsa económica. Con respecto a esta última la ve como un “colectivo vivo, ordenado, natural, orgánico, una red numérica llena de vida.
Podemos decir que enesta parte del film se nota la influencia del racionalismo cartesiano en que las matemáticas serían lo único inmutable. Eso era para Descartes. Huelga decir que la medición objetiva, inmóvil noexiste después de la teoría de la relatividad de Einstein, que propone que toda medición está condicionada por las coordenadas espacio temporales y estás son variables incluso para los que están en ellas.Tal vez encontramos, por lo menos un atisbo de influencia “empírica” cuando el protagonista, Max, dice todo lo que tocamos, todo lo que percibimos es matemático”. Pero esta afirmación es muy leve ycasi tangencial como para darle una medida de valor expositivo del “empirismo”.
A mi modo de ver si se puede extraer cierto “realismo”. Esto, más que en los diálogos se muestra en las escenas: porejemplo, el científico está padeciendo una esquizofrenia progresiva, una paranoia por buscar el resultado final de su primera hipótesis. Sus desmayos, sus jaquecas y la cantidad de benzodiacepinas que...