Pi Wa

CAPÍTULO III: PRE- ARMADO DE VIGAS

Como se mencionó en el primer capítulo, para poder cumplir con la programación, lo que se debe de buscar es aumentar la confiabilidad de los procesos, para de esta manera poder cumplir con la programación de manera efectiva. Es por esto que actualmente, existen diversas alternativas que permiten conseguir dicho fin, tales como la modularización, lasinnovaciones tecnológicas, los elementos prefabricados y pre-ensamblados, así como la externalización de procesos, los cuales finalmente conllevan a la industrialización de la construcción.

Si tenemos en cuenta que, para el casco estructural en una edificación aporticada, las actividades que forman parte del tren de producción son:

Tabla 5. Actividades relacionadas al casco estructural en unaedificación aporticada.
Id. | Descripción de la Actividad |
1 | Trazo y Replanteo |
2 | Acero de Columnas y/o Placas |
3 | Encofrado de Columnas y/o Placas |
4 | Concreto de Columnas y/o Placas |
5 | Encofrado de Fondos de Vigas y un costado |
6 | Acero de Vigas y Encofrado del otro costado |
7 | Apuntalamiento de Losa, Colocación de Viguetas y Colocación de Ladrillos |
8 | Acero enLosa e IISS IIEE |
9 | Concreto de Losa |

A groso modo, esto quiere decir entonces que, para poder construir ordenadamente la estructura del edificio, se debe de realizar cada actividad durante un día. Pero para poder cumplir con la programación establecida y, en el mejor de los casos, terminar la edificación antes del plazo, la necesidad de agrupar estas actividades para terminar un sectorantes de los 9 días es básica. Es así como, para poder cumplir con los plazos establecidos en la programación, en la obra en la que fue realizado el estudio fue necesario sectorizar la losa en cuatro sectores, con la finalidad de realizar un sector diario. Entonces, fue necesario agrupar las actividades como se muestra a continuación:

S4
S4
S3
S3
S2
S2
S1
S1
  | DÍA 1 | DÍA 2 |
ID | 1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|
Fig. 3.1. Sectorización del piso típico de la obra analizada. Además, se muestra la agrupación de actividades, por día, aplicado en la obra. |

Pero para poder conseguir esto (sobre todo, agrupar la actividad 2 con la 3 y la 4, y la 5 con la 6) se consideró necesario el realizar dichas actividades de manera paralela. La solución planteada entonces fue lade externalizar el proceso de armado (tanto de vigas como de columnas y placas), con el fin de disminuir la dependencia entre las actividades anteriormente mencionadas. Asimismo, se plantearon procesos alternativos a los realizados convencionalmente, pero al no ser motivo de la presente tesis, no serán analizados.

El tren de actividades planteado fue el siguiente:

FECHA: | 9-9-9 | 10-9-9| 11-9-9 | 14-9-9 | 15-9-9 | 16-9-9 | 17-9-9 |
DÍA 01 | Trazo y Replanteo | S1P12 | S2P12 | S3P12 | S4P12 | S1P13 | S2P13 | S3P13 |
| Acero de Columnas y Muros | S1P12 | S2P12 | S3P12 | S4P12 | S1P13 | S2P13 | S3P13 |
| Encofrado de Muros y/o Columnas | S1P12 | S2P12 | S3P12 | S4P12 | S1P13 | S2P13 | S3P13 |
| Concreto de Muros y/o Columnas | S1P12 | S2P12 | S3P12 | S4P12 | S1P13 |S2P13 | S3P13 |
DÍA 02 | Encofrado de Fondos de Vigas y un costado | S2P11 | S3P11 | S4P11 | S1P12 | S2P12 | S3P12 | S4P12 |
| Acero de Vigas | S2P11 | S3P11 | S4P11 | S1P12 | S2P12 | S3P12 | S4P12 |
| Apuntalamiento de Losa, Colocación de Viguetas y Colocación de Ladrillos | S2P11 | S3P11 | S4P11 | S1P12 | S2P12 | S3P12 | S4P12 |
| Acero en Losa e IISS IIEE | S2P11 | S3P11 | S4P11 |S1P12 | S2P12 | S3P12 | S4P12 |
| Concreto de Losa | S2P11 | S3P11 | S4P11 | S1P12 | S2P12 | S3P12 | S4P12 |
-------------------------------------------------
Fig. 3.2. Parte del Tren de Actividades planteado en obra.

Cabe comentar que en un inicio, el tren de actividades no tenía un plan de cumplimiento semanal al 100%, dado que las cuadrillas se iban reajustando y acomodando a los procesos...