Piaget

Mi padre, ha consagrado sus escritos principalmente a la literatura medieval, y en una mínima proporción a la historia de Neuchatel. Es un hombre de espíritu escrupuloso Y critico, a quien no le gustan las generalizaciones precoces, y que no teme entablar una polémica cuando ve la verdad histórica deformada por el respeto a las tradiciones. Entre otras muchas cosas me ha enseñado el valor de untrabajo sistemático, incluso cuando se refiere a detalles. Mi madre era muy inteligente, enérgico, y en el fondo de una verdadera bondad. Pero su temperamento mas bien neurótico hacia nuestra vida en familia bastante difícil. Una de las consecuencias directas de esta situación, fue que muy pronto yo cambié el juego por el trabajo serio, tanto para imitar a Mi padre la actitud en relación con elsegundo factor que ha influenciado el principio de mi vida, es decir la inestabilidad de mi madre y que cuando empecé mis estudios de psicología dirigió mi interés hacia los problemas del psicoanálisis y de la psicología patológica.
A la edad de diez u once arios, inmediatamente después de entrar en el Colegio Latino, decidí ser mas serio. Habiendo visto un gorrión parcialmente albino en un parquepublico, envié un articulo de una pagina a un periodico de historia natural de Neuchatel. Mi articulo fue publicado y yo estaba asombrado! Entonces escribi al director del Museo de Historia Natural, para pedirle permiso para estudiar sus colecciones de pájaros, de fosiles y conchas en las horas en que el museo estaba cerrado. El director, Paul Godet, un hombre encantador, resultó ser un granespecialista de moluscos.

Me invito inmediatamente a ir a asistirlo dos veces por semana y yo lo ayudaba a pegar etiquetas sobre sus colecciones de conchas terrestres y de agua dulce. Durante cuatro años trabaje  para este naturalista concienzudo y erudito, el me daba a cambio, al final de cada sesión, un cierto número de especies raras para mi propia colección, y me proporcionaba sobre todo ladeterminación exacta de las muestras que yo mismo habia recogido. Estos encuentros semanales en despacho privado del director me estimulaban de tal forma, que pasaba todo mi tiempo libre buscando moluscos. Todos los sábados por la tarde esperaba a mi maestro con media hora de adelanto! Esta iniciación precoz a la malacologia tuvo una influencia profunda en mi.

Cuando, en 1911, murió el señorGodet, yo sabia ya 10 suficiente sobre cate tema, como para empezar a publicar sin ninguna ayuda (los especialistas son raros en este campo) una serie de articules sobre los moluscos, de Saboya, de Bretafia, e incluso de Colombia. Esto me valió esperiencias divertidas. Algunos de mis colegas extranjeros quisieron ver pero como yo no era mas que un escolar, no me atrevia a presentarme.

Siguió unasegunda crisis. Mi padrino, Samuel Cornut, un hombre de letras de la Suiza de habla francesa, me invitó alrededor de esta epoca, apensar mis vacaciones con el en el lago de Annecy. pero mi padrino tenia una finalidad. Encontraba que estaba demasiado especializado y queria enseñarme la filosofia. Mientras recogia moluscos me habló de la (Evolucion creadora:, Bergson. Fue Esta la primera vez que yooi hablar de filosofia a alguien que no fuera un teólogo; el choc fue inmenso, debo admitirlo.
La lectura de Bergson mismo, que realicé unos meses mis tarde siempre he preferido reflexionar sobre un problema antes de leer sobre retomar mi decisión pero me decepcionó un poco. En lugar de encontrar en 61 la Última palabra de la ciencia, como mi buen padrino me había dicho, tuve la impresión deuna ingeniosa construcción desprovista de base experimental: entre la biologia y el análisis del conocimiento me faltaba algo mas que la filosofia. Creo que fue en este momento, cuando descubri una necesidad que no podia ser satisfecha mas que por la psicologia.
Después de mi desgraciado contacto con la filosofia de Bergson, había empezado a leer todo lo que caia en mis manos: Kant, Spencer,...