Pib Desempleo

Análisis de Coyuntura
y antecedentes de la última década”

PIB y Desempleo
COLOMBIA 2009
Datos macroeconómicos

Grafico 1
Después de la gran caída de finales del 1999, la economía se vino recuperando alcanzando una tasa promedio del 6% entre el 2003 y 2007, año que tuvo su pico más alto y cuando empezó el declive de la economía, en cuanto a la tasa de desempleo su tendencia fueconsecuente con la teoría y en las épocas en que hubo mayor crecimiento se observo menores tasas de desempleo apoyando la confianza de los consumidores.
La tasa de desempleo se puede analizar a través de las variaciones en la oferta y la demanda de trabajo. El comportamiento conjunto de la tasa de crecimiento del PIB y la tasa de desempleo, permite así determinar 2 fechas claves donde se confirma laincidencia del PIB en la tasa de desempleo, su relación negativa se observa más en el 2007 y 2009 cuando hubieron rupturas estructurales de la economía, que afectaron el nivel de la actividad económica y el empleo.
En los años anteriores a 1999 se presenta un período donde la desaceleración de la tasa de crecimiento del PIB se ve acompañada por incrementos en las tasa de desempleo que culminan 1999con la recesión donde se presenta un fuerte aumento de la tasa de desempleo, luego se presenta un periodo de recuperación de la economía acompañado por una reactivación en los niveles de empleo que llevan a una disminución en las tasas de desempleo observadas hasta el 2007 cuando llegamos al máximo y empezamos el declive que continua por lo menso por el 2009.

Distribución primaria delingreso

Grafico 2

La distribución del ingreso en Colombia ha tenido un transformación importante en cuanto a su composición, el ingreso mixto es estable pero bastante alto oscila entre 25% y 30%, debido a la economía informal, por lo cual no se sabe que parte de este es remuneración del capital o del trabajo, si nos acogemos al dato que hay de la remuneración y el excedente se nota como en estosúltimos años han crecido pero en ordenes diferentes, mientras que el promedio de la remuneración en los sietes años es del 3% el de el excedente es del 7% lo cual agrava el problema de distribución disfuncional del ingreso que tiene Colombia, la relación promedio de la participación sobre el PIB entre la remuneración y el excedentes era de 35/30 pero esta vino decreciendo, mostrando un cambio totalen el año 2004 ver [ Grafico 2 ] en el 2004 llegando a 30/35 como está actualmente; esto no denota más que el grado de concentración del ingreso que agudiza el de la riqueza en Colombia, máxime si se tiene en cuenta que la remuneración de los trabajadores representa las ganancias de los trabajadores y el excedente el de los empresarios.

Por eso es importante ver como es la relación de estosdos componentes del ingreso que representan el 65 % del mismo.

Para eso hemos hecho este sencillo índice ver [ Grafico 3 ]

Grafico 3
Este índice muestra como relación entre la remuneración del los asalariados y el excedente bruto de explotación, denotando esto la distribución por sector de la remuneración del trabajo versus el capital e igualmente podría explicar de alguna manera porque laremuneración del trabajo ha perdido participación en el ingreso,
En primer lugar se evidencia como era positivo el índice total pero a partir del 2005 se vuelve negativo, lo cual indica que la remuneración del trabajo ya no representa lo que antes en el ingreso en Colombia, yendo por sector se observa como los sectores que más aportan al PIB como lo son la industria, la minería y la construcciónque son intensivos en capital son precisamente donde el índice es menor con una tendencia a la baja que podría indicar tecnificación o mayor productividad, demostrando que en estos sectores que la remuneración del trabajador es cada vez menor, habría que ver si realmente es debido a que estos sectores son más intensivos en capital y que se están tecnificando, en este sentido la relación entre...