PIB en la economía actual

¡Este sistema ya no da abasto!

Pregunta problema: ¿Por qué el PIB discrimina factores cruciales que también determinan la situación y el bienestar de un país?

Si el PIB es el valor monetario de los bienes y servicios finales producidos por una economía en un período determinado; pero también es usado como una medida del bienestar material de una sociedad, entonces ¿por qué deja de un ladotantos aspectos que tendrían que ser considerados?

Es de conocimiento que el PIB mide bienes tangibles como intangibles, y que son los valores de la producción realizada dentro de los confines geográficos de un país en especifico, pero en realidad hay ciertas cosas que contribuyen al “vivir bien” de una sociedad, como la calidad del medio ambiente, la educación, la salud, y la correctadistribución de los ingresos. Y estos no son tenidos en cuenta.

El bienestar de una sociedad no consiste únicamente en sus indicadores económicos, la calidad de vida de las personas y lo que esa expresión conlleva es mas allá que elementos y objetos con valor, seria subjetivo decir que el bienestar social se mide por los factores económicos, pues en la mayoría de los casos es una condición noobservable directamente, y seria impreciso determinar cuan feliz esta de acuerdo a su estilo de vida cada individuo de un colectivo en particular.

El bienestar económico no debe asimilarse al bienestar social pues no es exacto decir qué debe entenderse como “bienestar”.
A raíz de esta imposibilidad, la macroeconomía determina un mecanismo que llega a determinar solo “ciertos aspectos” del bienestar.El PIB cumple un factor de evaluación única y exclusivamente de los bienes y servicios.

Sin embargo así como existen mecanismos para medir el bien, también los hay para el mal como lo es el índice de Pobreza Humana (IPH), y el índice de pobreza humana para países en desarrollo; los cuales miden la probabilidad al nacer de no sobrevivir a los cuarenta años, la tasa de adultos no alfabetizados,la media entre la tasa de población sin acceso estable a una fuente de agua de calidad y la tasa de menores de edad con peso por debajo de la medida. Teniendo como resultado índices elevados cuando los países presentan pobreza.

Si la calidad de vida de un país subiera, las oportunidades de sus habitantes en cuanto a educación, comida y salud incrementaría notablemente, esto no quiere decir quealgunos países no lo estén intentando y que sus políticas o gobernantes lo estén impidiendo, dicho esto es preciso mencionar que hay mecanismos dedicados al desarrollo y prosperidad de los países, como lo son el índice de bienestar económico sostenible (IBES), índice de progreso real (IPR), índice de desarrollo humano (IDH), índice Forham de salud social (IFSS) y el índice de bienestar económico;este ultimo basándose en el índice de ahorro de las familias y la acumulación de capital tangible, como el valor de la vivienda, para medir la seguridad futura.

Los países pobres del mundo que no tienen acceso a bienes materiales no precisamente dejan de demandarlos por lo que la brecha entre países cada vez se vuelve mas visible ante los ojos externos, si se compararan Dubai y África seriafácil la comprensión de los niveles de desigualdad que se presentarían en todos los ámbitos sociales, sin embargo el sistema económico por excelencia (capitalismo) arrasa con las pequeñas economías y con los países en desarrollo, impidiéndoles su crecimiento y su posibilidad en la mejora de calidad de vida y acceso a nuevos bienes y servicios.
Pero no solo el bienestar social entendiéndose porpersonal e individual es suficiente para el “buen vivir”, el tema revelación de las ultimas décadas ha sido el calentamiento global, causas, posibles consecuencias, antecedentes, y muchos mas factores que en el pasado no se consideraron ni en tamaño ni en magnitud, una de las criticas que le hacen al PIB es la inexistencia de la importancia en el impacto social o ecológico de diversas actividades que...