PIB Regional 2008-2010: Evolución por sectores
Páginas: 11 (2745 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2014
PIB Regional 2008-2010: Evolución por sectores
Entre 2008 y 2010, el Producto Interno Bruto (PIB) regional creció 5%. Durante dicho período, solamente tres regiones experimentaron bajas en sus productos: Arica y Parinacota (-0,2%), Valparaíso (-0,5%) y Los Lagos (-6,3%). Las que vieron los mayores aumentos fueron Atacama y Coquimbo. Si bien la tendencia ha sido generalmente positiva, alinterior de cada región se registran cambios en la importancia de la contribución de los diversos sectores productivos, algunos ganando peso en la composición del PIB regional y otros perdiendo importancia relativa. En general, se observa que los sectores relacionados a servicios contribuyeron más al PIB regional total que el de la minería o de la industria manufacturera.
Tabla de contenidosI. El PIB regional 2008 - 2010 1
II. El PIB regional por sectores económicos 4
III. ANEXO: El PIB regional al interior de cada región 6
a. Arica y Parinacota 6
b. Tarapacá 7
c. Antofagasta 8
d. Atacama 9
e. Coquimbo 9
f. Valparaíso 10
g. Región Metropolitana 11
h. O’Higgins 12
i. Maule 13
j. Bio Bio 14
k. Araucanía 15
l. Los Ríos 16
m. Los Lagos 17
n. Aysén 18
o. Magallanes 19I. El PIB regional 2008 - 2010
Casi todas las regiones contribuyeron al crecimiento del PIB regional total, especialmente las regiones nortinas de Atacama y Coquimbo. Las regiones Metropolitana, del Maule y de Los Ríos tuvieron tasas de crecimiento superiores al 6%, seguidas de cerca por las regiones de O’Higgins y Magallanes. Dos regiones registraron variaciones levemente negativas (Arica yParinacota y Valparaíso) y otra, de Los Lagos, experimentó una merma de más del 6%.
Cabe señalar que el terremoto de febrero de 2010 no fue obstáculo al crecimiento del producto en las regiones más afectadas por el cataclismo.
Figura 1. Variación del PIB regional: 2008 - 2010 (%)
Fuente: Elaboración propia en base al Banco Central de Chile.
La contribución de cada región a la suma delos PIB regionales se aprecia en Figuras 2 y 3. La Región Metropolitana aporta casi la mitad del PIB regionalizado, seguida por las regiones II (11,3%), V (8%) y VIII (7,9%).
Figura 2. PIB regional: porcentaje regional de la suma de los PIB regionales: 2010
Fuente: Elaboración propia en base al Banco Central de Chile.
La Figura 3, por su parte, muestra que las regiones de menorpoblación (XIV, XIV, XI y XII) realizan aportes de menos de 2% del total al PIB regional.
Figura 3. PIB regional: porcentaje regional de la suma de los PIB regionales: 2010 (excluidas las regiones II, V, RM y VIII)
Fuente: Elaboración propia en base al Banco Central de Chile.
En términos de PIB regional per capita, Tabla 1 muestra que la Región de Antofagasta genera un valor tres vecessuperior al promedio nacional, seguida por Tarapacá con un PIB per capita que duplica el promedio nacional. Los productos per capita de Atacama y la Región Metropolitana también superan dicho promedio. Las regiones con los PIB per capita más bajas son las sureñas de La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos.
Tabla 1. PIB per capita (millones de pesos encadenados)
Región
2008
2009
2010
Arica yParinacota
3,0
2,9
3,0
Tarapacá
9,9
10,0
9,7
Antofagasta
17,8
17,3
17,7
Atacama
7,0
6,8
7,8
Coquimbo
3,7
3,5
4,0
Valparaíso
4,3
4,1
4,2
Metropolitana
6,0
5,9
6,2
O'Higgins
4,4
4,6
4,6
Maule
2,9
3,0
3,1
Biobío
3,4
3,4
3,5
La Araucanía
2,0
1,9
2,0
Los Ríos
2,7
2,7
2,8
Los Lagos
2,9
2,7
2,6
Aysén
3,8
3,8
3,9
Magallanes
4,8
4,9
5,0
Promedio PIBper capita
5,2
5,2
5,3
Fuente: Elaboración propia en base al Banco Central de Chile y el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Figura 4 presenta la evolución de los montos totales1 del PIB de cada región2. Desde esta perspectiva es interesante analizar los cambios ocurridos en los diversos sectores económicos al interior de cada región para apreciar la contribución de cada sector al...
PIB Regional 2008-2010: Evolución por sectores
Entre 2008 y 2010, el Producto Interno Bruto (PIB) regional creció 5%. Durante dicho período, solamente tres regiones experimentaron bajas en sus productos: Arica y Parinacota (-0,2%), Valparaíso (-0,5%) y Los Lagos (-6,3%). Las que vieron los mayores aumentos fueron Atacama y Coquimbo. Si bien la tendencia ha sido generalmente positiva, alinterior de cada región se registran cambios en la importancia de la contribución de los diversos sectores productivos, algunos ganando peso en la composición del PIB regional y otros perdiendo importancia relativa. En general, se observa que los sectores relacionados a servicios contribuyeron más al PIB regional total que el de la minería o de la industria manufacturera.
Tabla de contenidosI. El PIB regional 2008 - 2010 1
II. El PIB regional por sectores económicos 4
III. ANEXO: El PIB regional al interior de cada región 6
a. Arica y Parinacota 6
b. Tarapacá 7
c. Antofagasta 8
d. Atacama 9
e. Coquimbo 9
f. Valparaíso 10
g. Región Metropolitana 11
h. O’Higgins 12
i. Maule 13
j. Bio Bio 14
k. Araucanía 15
l. Los Ríos 16
m. Los Lagos 17
n. Aysén 18
o. Magallanes 19I. El PIB regional 2008 - 2010
Casi todas las regiones contribuyeron al crecimiento del PIB regional total, especialmente las regiones nortinas de Atacama y Coquimbo. Las regiones Metropolitana, del Maule y de Los Ríos tuvieron tasas de crecimiento superiores al 6%, seguidas de cerca por las regiones de O’Higgins y Magallanes. Dos regiones registraron variaciones levemente negativas (Arica yParinacota y Valparaíso) y otra, de Los Lagos, experimentó una merma de más del 6%.
Cabe señalar que el terremoto de febrero de 2010 no fue obstáculo al crecimiento del producto en las regiones más afectadas por el cataclismo.
Figura 1. Variación del PIB regional: 2008 - 2010 (%)
Fuente: Elaboración propia en base al Banco Central de Chile.
La contribución de cada región a la suma delos PIB regionales se aprecia en Figuras 2 y 3. La Región Metropolitana aporta casi la mitad del PIB regionalizado, seguida por las regiones II (11,3%), V (8%) y VIII (7,9%).
Figura 2. PIB regional: porcentaje regional de la suma de los PIB regionales: 2010
Fuente: Elaboración propia en base al Banco Central de Chile.
La Figura 3, por su parte, muestra que las regiones de menorpoblación (XIV, XIV, XI y XII) realizan aportes de menos de 2% del total al PIB regional.
Figura 3. PIB regional: porcentaje regional de la suma de los PIB regionales: 2010 (excluidas las regiones II, V, RM y VIII)
Fuente: Elaboración propia en base al Banco Central de Chile.
En términos de PIB regional per capita, Tabla 1 muestra que la Región de Antofagasta genera un valor tres vecessuperior al promedio nacional, seguida por Tarapacá con un PIB per capita que duplica el promedio nacional. Los productos per capita de Atacama y la Región Metropolitana también superan dicho promedio. Las regiones con los PIB per capita más bajas son las sureñas de La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos.
Tabla 1. PIB per capita (millones de pesos encadenados)
Región
2008
2009
2010
Arica yParinacota
3,0
2,9
3,0
Tarapacá
9,9
10,0
9,7
Antofagasta
17,8
17,3
17,7
Atacama
7,0
6,8
7,8
Coquimbo
3,7
3,5
4,0
Valparaíso
4,3
4,1
4,2
Metropolitana
6,0
5,9
6,2
O'Higgins
4,4
4,6
4,6
Maule
2,9
3,0
3,1
Biobío
3,4
3,4
3,5
La Araucanía
2,0
1,9
2,0
Los Ríos
2,7
2,7
2,8
Los Lagos
2,9
2,7
2,6
Aysén
3,8
3,8
3,9
Magallanes
4,8
4,9
5,0
Promedio PIBper capita
5,2
5,2
5,3
Fuente: Elaboración propia en base al Banco Central de Chile y el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Figura 4 presenta la evolución de los montos totales1 del PIB de cada región2. Desde esta perspectiva es interesante analizar los cambios ocurridos en los diversos sectores económicos al interior de cada región para apreciar la contribución de cada sector al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.