picopalquevive

Buenos días auditorio, moderadora y equipo contrario, mi nombre es Javiera Vergara y voy a contra argumentar la tesis “La modificación al sistema binominal incentivará la participación ciudadana enlas diversas elecciones”. El proyecto de ley que busca reducir de 60 distritos que existen actualmente, en el cual se eligen dos diputados, a 28 nuevos distritos que tendrán entre 3 y 8 legisladoresdependiendo de su población, busca que esta se sienta bien representada en el parlamento.
La reforma contempla aumentar de 38 a 50 la cantidad de senadores y de 120 a 154 diputados. Además de los 35nuevos, 15 serán asignados a la región metropolitana, 8 serán distribuidos en Valparaíso y Biobío, 4 en las regiones extremas y los 8 restantes en las otras regiones del país. Mi primer argumento encontra de la tesis “La modificación al sistema binominal incentivará la participación ciudadana en las diversas elecciones” se basa en este contexto, el cual nos muestra que el 42,8% de los nuevosescaños representaría a la región metropolitana, lo que lleva a preguntarnos ¿verdaderamente esta reforma generara más representatividad en toda la población chilena?
El senador Carlos Bianchi señala:“Hoy día nos quieren engañar diciendo que para compensar el daño a las regiones se buscará dar la posibilidad de un cupo más para un diputado, sin embargo, hay que aclarar que zonas como la metropolitana,Valparaíso, Biobío y La Araucanía, quedarán sobrerrepresentadas en desmedro de las restantes regiones”.
Por lo tanto para personas de regiones el verse menos representados en el congreso que laspersonas de regiones más centrales, no les incentivará votar en las diversas elecciones, ya que, se seguiría tendiendo al país centralista que Chile es hoy en día.
El senador Antonio Horvath señala: “Ami juicio, no es necesario aumentar el número de parlamentarios, salvo en zonas donde nos los tienen, como Arica y Parinacota”.
Mi segundo argumento en contra de la tesis “La modificación al...