Picoteando Migajas Del Banquete
Páginas: 5 (1036 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2012
Fecha: Jueves 3 de mayo de 2012
Por: Lucho Aguilar
Unos días antes pedían “una salida consensuada” entre el gobierno y la Repsol, pero ni bien se anunció la expropiación de parte de YPF los sindicatos petroleros arrancaron la disputa por su lugar en la “nueva” sociedad, que incluye una silla en el directorio de la empresa. Pero, ¿qué rol jugaron los burócratas del petróleo en estos años?El modelo Cassia-Daer
Cuando Carlos Menem impulsó la privatización de YPF, la burocracia petrolera avaló esa entrega.
Antonio Cassia, dirigente del Sindicato Unido de Petroleros del Estado (SUPE), acompañaría la política menemista como diputado. Diego Ibañez haría lo mismo, como secretario general del gremio.
Fueron miles de despidos y la liquidación del convenio de 1975, con las 35horas semanales, la estabilidad laboral, la reducción del número y las atribuciones de los delegados dentro de yacimientos y destilerías. A cambio el sindicato recibió el control del 10% de las acciones, pero además pasó a organizar más de 200 cooperativas de servicios, que recibieron contratos de perforación en los yacimientos privatizados, y subsidios para comprar maquinaria. El SUPE habíanacido en los años 40, hasta convertirse en paradigma del sindicalismo peronista. En los 90 se transformaría en una burocracia empresaria, socia menor de las multinacionales. La CGT dejaría pasar el brutal ataque y en 1994 entronaría a Cassia como titular de la central obrera. Durante la gestión de Rodolfo Daer se concretaba la venta total a Repsol, y las reformas laborales que extendían laflexibilización y los contratos basura.
El modelo Pereyra-Moyano
Con la privatización total de YPF, los sindicatos de petroleros privados ganaron peso, pero los trabajadores sufrieron una atomización a través de la multiplicación de gremios regionales y la tercerización bajo otros convenios. En Santa Cruz, las rebeliones petroleras marcaron la última década. En abril del año pasado, el reclamo porconvenio, salario y democracia sindical había generado una impresionante movilización obrera, con asambleas de 6.000 trabajadores. La respuesta del gobierno fue la represión de los piquetes y la militarización de los pozos. La respuesta de la burocracia fue la intervención del gremio por parte de la Federación Nacional.
En Neuquén, Guillermo Pereyra dirige con mano dura los destinos delSindicato de Petroleros Privados. Como nos cuenta un petrolero de Rincón de los Sauces, “desde los 90 se han perdido puestos de trabajo, las empresas se han llevado millones, no podemos abastecer de combustibles a nuestro pueblo. La burocracia ha sido cómplice de todo eso. Pereyra ha tenido afinidad con la Repsol estos años, y ha sido parte de la firma de un acuerdo de “paz social” con la Presidenta ylas empresas. Hace poco, en una asamblea donde invitó a Hugo Moyano, dijo que no iba a avalar que se le revoquen las áreas a Repsol, ni que se vaya de la zona. No se sabe cómo va a actuar, pero hace pocos días falleció un compañero tercerizado de YPF, que cayó de una torre de 70 metros, y no hubo paro para denunciar las condiciones de seguridad. Esta ‘estatización’ es mentirosa, vamos a cambiar depatrones con otras operadoras que los trabajadores ya conocemos”.
Burocracia y petróleo
La Juventud Sindical moyanista sintetiza el modelo:“en un país dependiente, el único actor que puede actuar como “burguesía” estratégica nacional es el propio Estado. Por eso acompañamos esta iniciativa y expresamos el anhelo de protagonismo de los trabajadores en la futura gestión, teniendo en cuentala tradición de lucha de los trabajadores petroleros, la responsabilidad y el conocimiento de la actividad. Claro ejemplo es el Sindicato de Petroleros Privados, que incluso ha logrado la participación de los trabajadores en las ganancias de empresas privadas” (www.juventudsindical.com).
Mal que le pese al moyanismo, la historia de la Argentina y del peronismo demuestra que no sólo la llamada...
Por: Lucho Aguilar
Unos días antes pedían “una salida consensuada” entre el gobierno y la Repsol, pero ni bien se anunció la expropiación de parte de YPF los sindicatos petroleros arrancaron la disputa por su lugar en la “nueva” sociedad, que incluye una silla en el directorio de la empresa. Pero, ¿qué rol jugaron los burócratas del petróleo en estos años?El modelo Cassia-Daer
Cuando Carlos Menem impulsó la privatización de YPF, la burocracia petrolera avaló esa entrega.
Antonio Cassia, dirigente del Sindicato Unido de Petroleros del Estado (SUPE), acompañaría la política menemista como diputado. Diego Ibañez haría lo mismo, como secretario general del gremio.
Fueron miles de despidos y la liquidación del convenio de 1975, con las 35horas semanales, la estabilidad laboral, la reducción del número y las atribuciones de los delegados dentro de yacimientos y destilerías. A cambio el sindicato recibió el control del 10% de las acciones, pero además pasó a organizar más de 200 cooperativas de servicios, que recibieron contratos de perforación en los yacimientos privatizados, y subsidios para comprar maquinaria. El SUPE habíanacido en los años 40, hasta convertirse en paradigma del sindicalismo peronista. En los 90 se transformaría en una burocracia empresaria, socia menor de las multinacionales. La CGT dejaría pasar el brutal ataque y en 1994 entronaría a Cassia como titular de la central obrera. Durante la gestión de Rodolfo Daer se concretaba la venta total a Repsol, y las reformas laborales que extendían laflexibilización y los contratos basura.
El modelo Pereyra-Moyano
Con la privatización total de YPF, los sindicatos de petroleros privados ganaron peso, pero los trabajadores sufrieron una atomización a través de la multiplicación de gremios regionales y la tercerización bajo otros convenios. En Santa Cruz, las rebeliones petroleras marcaron la última década. En abril del año pasado, el reclamo porconvenio, salario y democracia sindical había generado una impresionante movilización obrera, con asambleas de 6.000 trabajadores. La respuesta del gobierno fue la represión de los piquetes y la militarización de los pozos. La respuesta de la burocracia fue la intervención del gremio por parte de la Federación Nacional.
En Neuquén, Guillermo Pereyra dirige con mano dura los destinos delSindicato de Petroleros Privados. Como nos cuenta un petrolero de Rincón de los Sauces, “desde los 90 se han perdido puestos de trabajo, las empresas se han llevado millones, no podemos abastecer de combustibles a nuestro pueblo. La burocracia ha sido cómplice de todo eso. Pereyra ha tenido afinidad con la Repsol estos años, y ha sido parte de la firma de un acuerdo de “paz social” con la Presidenta ylas empresas. Hace poco, en una asamblea donde invitó a Hugo Moyano, dijo que no iba a avalar que se le revoquen las áreas a Repsol, ni que se vaya de la zona. No se sabe cómo va a actuar, pero hace pocos días falleció un compañero tercerizado de YPF, que cayó de una torre de 70 metros, y no hubo paro para denunciar las condiciones de seguridad. Esta ‘estatización’ es mentirosa, vamos a cambiar depatrones con otras operadoras que los trabajadores ya conocemos”.
Burocracia y petróleo
La Juventud Sindical moyanista sintetiza el modelo:“en un país dependiente, el único actor que puede actuar como “burguesía” estratégica nacional es el propio Estado. Por eso acompañamos esta iniciativa y expresamos el anhelo de protagonismo de los trabajadores en la futura gestión, teniendo en cuentala tradición de lucha de los trabajadores petroleros, la responsabilidad y el conocimiento de la actividad. Claro ejemplo es el Sindicato de Petroleros Privados, que incluso ha logrado la participación de los trabajadores en las ganancias de empresas privadas” (www.juventudsindical.com).
Mal que le pese al moyanismo, la historia de la Argentina y del peronismo demuestra que no sólo la llamada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.