Piedra negra

Análisis Intratextual y Extratextual de “La cara de la desgracia” de Juan Carlos Onetti

1) Análisis Intratextual

a) Nivel semántico
i) Vocabulario

1) Proso:
2) Húmero: Hueso del brazo que va desde el codo hasta el hombro.
3) César Vallejo: Poeta y escritor peruano.

ii) Temas

1) Muerte
-El preludio (preparación para algo) de la muerte como el fin de todos lossufrimientos.
2) Vida
3) Premonición
4) Pesimismo

b) Nivel Pragmático
i) Resumen
1) La voz poética/protagonista esta anticipando su muerte en París con aguacero, dice creer que tal vez sea un jueves en otoño y afirma que si será un jueves ya que como hoy (jueves) se ha vuelto a ver solo. Dice que Cesar Vallejo a muerto, ya que todos le pegaban sin el poder hacer nada, solo sabe que le pegabanduro y sus únicos testigos eran los huesos humeros, la soledad, la lluvia, los caminos. Piedra negra sobre piedra blanca nos brinda un toque de premonición, en el que el autor narra cómo será su desenlace, prediciendo así la muerte inesperada (sin día y fecha aún) e inexplicada que culminará con sus días.

2) ¿Quién lo cuenta?
a) Lo cuenta la voz poética/protagonista de forma directa, es deciren primera persona.

3) ¿Qué cuenta?
a) La voz poética/protagonista cuenta cómo será su muerte, incluyendo el día y lugar, y como al llegar ese día todos le pegaban duro y sus únicos testigos eran los huesos humeros, la soledad, la lluvia, los caminos.

4) ¿Cómo lo cuenta?
a) A través de una prosa narrativa expuesta en primera persona. Prosa que se pasea por un ambiente lleno deambigüedades, premoniciones y cierto misterio.

5) Personajes: (más importantes)
a) Protagonista/ voz poética
b) César Vallejo
c) Nivel sintáctico
i) Análisis de la sintaxis
1) En este nivel vemos como “La cara de la desgracia” transcurre dentro de una narración casi lírica. Este cuento parte de un vocabulario simple, con un grupo menos de palabras rebuscadas. La sintaxis de las oraciones muestrauna constante conexión de las palabras a través de toda su construcción. La utilización de un vocabulario popular ayuda de cierto modo a disminuir la ambigüedad y permite una interpretación más cómoda para cada lector.
2) Diagrama representativo del cuento: En la imagen esta el pasado, presente y futuro en una sola representación, todos avanzando y retrocediendo dependiendo de la manera en quees mirado, y al final todos (pasado, presente y futuro) se encuentran en un punto.















d) Nivel Lingüístico
i) Figuras Literarias en el texto
1) En el cuento en cuestión, “La cara de la desgracia” no vemos un uso constante y abusivo de figuras literarias, detalle que hace más evidente la habilidad del autor para crear ambigüedad por instinto natural. Acontinuación presentaré algunas de las figuras literarias que pueden ser halladas en el texto:
i) Personificación (“Me era imposible no mirar el cartel por lo menos una vez al día; a pesar de su cara castigada por las lluvias…”) (“...la muerte del sol…”)
ii) Símil (...mire aquella luz del sudor y la fatiga que iba recogiendo al resplandor último o primero del anochecer para cubrirse y destacar como unamáscara fosforescente...”)
iii) Epíteto (“El cajero prófugo”)






























Análisis Extratextual

El objetivo principal de este escrito es presentar un análisis extratextual del cuento “La cara de la desgracia” de Juan Carlos Onetti. A lo largo de este texto presentaremos una breve biografía del autor, un análisis crítico que permitirá dilucidarlos estudios realizados sobre el autor y sus obras, un análisis sociológico donde se presentará el contexto histórico del autor y la obra para que los lectores y demás puedan tener una perspectiva clara del momento histórico y se pueda comprender, tal vez, un poco el estilo confuso que nos brinda Onetti y por último un análisis formal que girará en torno al género literario de la novela....