Pieza retrocapital para metatarsalgia

Abstract
 Antecedentes: Uso de pieza subcapital para dolor

metatarsal solo se explica parcialmente.

 Hipótesis: Generar más espacio intermetatarsal.
 Estudio control de ancho antepié yaltura 2ªMTT

 Método: 18 sujetos (18 pies con metatarsalgia 1ª, 12 control)

marcha con y sin pieza subcapital.
 Resultados: Aumento medios.

 Ancho: Apoyo medio (0,74mm) Apoyo (0,6mm)
Alto cabeza 2º MTT (0,62mm)

 Conclusión: Combinación de aumento de ancho y alto por

pieza genera más espacio. Este espacio podría ser la causa
de la reducción del dolor metatarsal.Introducción
METATARSALGIA: dolor en cara plantar de cabezas
metatarsales distales
 Primarias: Pie cavo; insuficiencia de 1º radio…
 Secundarias: artritis, iatrogenia, calzado,
traumatismo…

OBJETIVOPRINCIPAL

HIPÓTESIS

DETERMINAR EL
EFECTO DE LA PIEZA
EN EL ANTEPIÉ

LA PIEZA AUMENTA ANCHO

↑ ESPACIO INTERMETATARSAL

TTO: Pieza Subcapital para disminuir presión.





Demostrado por Kang et col. relacionando ↓
de presión y ↓ de sensación de dolor.
Posteman et col. no encontraron relación.
Deducen que ↓ presión y otros mecanismos
deben influir en ↓ dolor.Ortesis modifican la geometría del antepié.
Así correlación deformidad-metatarsalgia.

PIEZA
SUBCAPITAL

MODIFICA

ALTO
ANCHO

Materiales y Método.
 PARTICIPANTES:
 6 SUJETOS SANOS Y 12PACIENTES.
 GRUPO PIES MUESTRA DE 16 PIES.
 SOLO PIES CON METATARSALGIA 1ª = 18 PIES.
 ELIMINAN LOS PIES CON DEFORMIDAD EVIDENTE
DE DEDOS.
 GRUPO CONTROL DE 12 PIES CON
METATARSALGIA PRIMARIA. LA PIEZA SUBCAPITAL:
 Espuma de poliuretano de:





55mm largo,
38mm de ancho,
10mm de altura máxima y
22mm del extremo distal.

 Piezas adheridas al pie con cinta

adhesivade doble cara.
 Situadas proximalmente a la
cabeza distal del 2º meta.
Posición Hsi et col.

Diseño del estudio
 Material: Vicon Sistem 8
camaras. 1 placa de presiones
oculta.
...