pigou

Apología del economista
Este texto, es un discurso que realizó Arthur Cecil Pigou (18 de nov. 1877 – 7 marzo 1959). Un economista inglés, conocido por sus trabajos en la economía del bienestar, otras cuestiones económicas sobre las que investigó fueron los ciclos económicos, los impuestos y el desempleo.  De tendencia neoclásica, perteneció a la Escuela de Cambridge, fue discípulo de A.Marshall, y sucedió a éste como catedrático de Economía en la Universidad de Cambridge. Desde Wealth and Welfare (1912) hasta Economía del bienestar (1920), Pigou defendió la teoría utilitarista inglesa para elaborar una teoría del bienestar social entendido como función, ya del volumen, ya de la distribución, del producto nacional, y se preocupó de elaborar las medidas de política económica idóneas parasuperar la divergencia entre coste privado y social.Aunque su alegato data sobre la situación del economista hace 70 años aproximadamente, en la actualidad los economistas se encuentra con los mismos problemas.
Pigou, en este discurso sitúa la importancia de la economía en el campo del conocimiento y la investigación y además su alegato se va desarrollando a medida que acaba respondiendo aestos preámbulos ¿qué tiene que hacer el economista y como debe realizar el su labor en la sociedad actual? Y ¿Cuál es el objeto de estudio de la economía como ciencia? . Estas cuestiones darán formato a la tesis.
En primer lugar, lo primero que resalta el autor es que hablará sobre lo que tiene que realizar el economista y además apostilla que para él no existe ninguna clase de conocimientoen el ámbito de la economía y confiesa que la búsqueda del saber no es la actividad que más le apasione.
Otra de las ideas que afirma Pigou es que la economía no es muy relevante en el campo de la investigación y del conocimiento, haciendo uso de comparaciones como por ejemplo “La economía es un mercader entre las ciencias”, “es plebeya”. Refuerza esta idea contando una anécdota sobre elprofesor A. V. Hill, que en una conferencia dijo que él no estudiaba la ciencia porque fuera útil, sino porque era divertida. Mientras que entender el mundo económico no supone un gran desafío mental y al contrario que las ciencias es pobre la función que muestra la economía política.
En segundo lugar, lo realmente importante sobre el trabajo del economista es más bien su proyecto. Y además el trabajose complica ya que hay que buscar una solución para que la población en general quede satisfecha, ya que el trabajo del economista se ve sometida a la crítica pública. Otra de las dificultades del economista es que la economía actualmente va ligada a la política, por lo tanto las medidas políticas que se toman por distintos gobiernos que realizan cambios constantes juegan con la economía paraperjudicar a otros partidos o por su defecto para ganar votantes. De esta forma la imagen del economista queda expuesta como referencia política.(393)
En tercer lugar, hay que añadir otro impedimento más al trabajo del economista. Ya que la economía se percibe en la vida cotidiana, en las empresas, en los hogares...etc. Pero el economista se forma y toma sus decisiones a partir de las lecturas eimpresiones, por lo tanto no tienen un contacto directo con lo que están estudiando por ello no tienen una visión total y por ello tiene que hacer una idea general. En definitiva como muy bien explica el autor “No pueden escribir con apego a la realidad porque carecen de la experiencia personal necesaria”. Pigou refuerza esta idea con un ejemplo de un libro de un escritor americano cuyo tema es elalpinismo pero ciertamente el escritor no tiene experiencia alguna con ese deporte y por ello su libro está lleno de errores. Pigou también aconseja que mientras el economista sea joven y tenga una mente dúctil intente mantener contacto directo con la economía.
El autor, haciendo una reflexión sobre lo que los economistas deben de realizar, apostilla que se debería de simplificar la economía y...