pijama de rayas

KARMA

Basándome en el texto Exploradores de las Cavernas de Lon L. Fuller, los protagonistas recaen en una serie de discusiones, por que la persona que inicialmente hizo la pregunta que si en algún momento requirieran comerse a otro ser humano, haría que lograran sobrevivir por más tiempo, mientras los rescataban, fue la persona que perdió la apuesta y por este motivo sus compañeros lomataron, las personas ajenas a esta situación los juzgaron y los tildaron de asesinos.
Desde mi punto de vista, ellos no incurrieron en ninguna clase de delito, puesto que ellos estaban en un estado de naturaleza, cumplieron con un contrato social porque fue de mutuo acuerdo, creo que cualquier persona en una situación similar se comportaría y actuaría de la misma manera, pues esto se trataba demantenerse con vida, es un caso de extrema supervivencia y nada más, no se trata de si se es racional o no, lo importante en ese momento era poder subsistir con lo que se tenía en ese momento, no con esto, quiero decir que sea justificable quitarle la vida a otra persona, solo considero que en momentos de extrema necesidad se debe hacer uso de los recursos que se tengan a la mano.
Funcionalidaddel Derecho en la realidad social, el deber ser
Para el presente escrito nos basaremos en algunos hechos cotidianos de nuestra realidad social tomare como ejemplo la situación de un campesino el cual fue acusado del homicidio de un policía, esto lo llevo a una condena de 27 años de los cuales ha cumplido 10 años estando en la cárcel se encontró con el verdadero asesino, el cual confesó ante eljuez y ante los medios de comunicación su responsabilidad ante este hecho.
Esto me lleva a cuestionar la eficacia de nuestro sistema judicial que se ve empañado por la mala interpretación de las normas que colocan a personas inocentes tras las rejas.
En otro tipo de casos observamos que el derecho es mal utilizado, que en lugar de hacer justicia o perseguir la justicia se convierte en un foco deinjusticia, no con esto se pretende decir que el derecho sea malo en si, sino que existen malas utilizaciones del derecho vemos abogados que en lugar de ver a sus clientes como personas los ven como instrumentos de hacer dinero fácil y los timan y los estafan aprovechándose de su falta de conocimiento.
Desde mi punto de vista considero que el derecho debería ser una herramienta de uso social quepermita generar niveles de justicia y equidad en la sociedad, considero que nosotros como estudiantes de derecho deberíamos asumir esta profesión como un mecanismo de defensa y conservación de la vida y de la dignidad humana.
PROTESTA CIUDADANA
Artículo 37º.- C.P.N.
Toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse pública y pacíficamente. Sólo la ley podrá establecer de manera expresa loscasos en los cuales se podrá limitar el ejercicio de este derecho.
Artí¬culo 13. DUDH 1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier paí¬s, incluso del propio, y a regresar a su paí¬s.
Artí¬culo 20. 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y asociación pacificas.
2. Nadiepodrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
PROYECTO DE ACUERDO No. 576 DE 2008
"POR EL CUAL SE ADICIONA EL NUMERAL 2 DEL ARTICULO 10 DEL ACUERDO 79 DE 2003"
1. OBJETIVO DEL PROYECTO
El presente proyecto de Acuerdo tiene como objetivo la prohibición de cualquier elemento que dificulte la identificación de los ciudadanos que participen en cualquier tipo de protesta, marcha o manifestaciónpública, con el fin de facilitar la individualización de quienes cometen en dichas actividades, delitos en contra de la integridad de los ciudadanos y de la propiedad tanto pública como privada. Para tal fin la presente propuesta pretende adicionar El numeral 2 del Artículo 10 del Acuerdo 79 de 2003 Código de Policía de Bogotá D.C., relacionado con las protestas o manifestaciones públicas.
2....