pilar

CRITERIO (normas) faltante de cemento
CONDICION: los hechos descritos transgredieron a la siguiente normativa:
Ley de sistema de abastecimiento.
Código de ética de la función pública.
Lasdirectivas internas de custodia y administración de bienes.
CONSECUENCIA Y EFECTO
Los hechos descritos consecuentemente generaron un perjuicio económico al estado y de sobre manera a la entidad al mismoque calculado la entidad inexistencia de materiales multiplicando por su precio unitario significa un total de 125000.
CAUSA
La causa obedece a la preventida actitud voluntaria sorprendiendo a sucargo se apodero de 500 bolsas de cemento.
En cumplimiento a la NAGU 3.60 Comunicación de hallazgos, se a procedido a comunicar los hallazgos a los involucrados a fin que puedan realizar suscomentarios y aclaraciones.
ACLARACION Y COMENTARIO DEL ALMACENERO
Juana del Arco, en su condición almacenera de obra habiendo ejercido en el periodo de 1 junio al 30 de diciembre del 2013 designadomediante memorando n° 0015-2013-MPC de 30 de mayo del 2013 quien mediante su carta n° 01-2014 de 30 de abril del 2014 manifiesta que por motivos de crisis económica de su familia tomo aparentementecomo prestado indica a la vez que devolverá el material sustraído.
La comisión auditoria a evaluado o manifestado por la almacenera el mismo que no subsana la observación imputada por lo tanto subsistela observación y responsabilidad de la citada servidora.
El hecho subsisitado lo cual la almacenera se apropió de los 500 bolsas de cemento demuestra que a incurrido en responsabilidad con laadministración funcional, a la vez de haber incurrido en el delito tipificado tomado como peculado concordado con el articulo………………..
Hay falta algo….

CONCLUSION
La actuación de la almacenera deobra Juana del Arco evidencia responsabilidad administrativa funcional en razón que se había apropiado de la cantidad de 500 bolsas de cemento valorizado en 12500 aprovechado su condición de...