Pilares Icg En Colombia
Páginas: 14 (3346 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2011
3.1 Las Instituciones.
El desarrollo de la institucionalidad colombiana ha tenido grandes progresos que en todo caso no llegan a los niveles de los países escandinavos donde existen mayores garantías respecto a la estabilidad de las mismas; además el respeto por la propiedad intelectual se vulnera debido a que el software, las publicaciones y los medicamentos dependen directamente del nivel deingresos de la población. Para poder subsanar esta situación las compañías deberán proporcionar productos de similar calidad a precios locales y no internacionales, teniendo en cuenta el ingreso y la capacidad adquisitiva del país, ya que en esencia cada economía es diferente.
3.2 Infraestructura.
“La infraestructura, la logística y el transporte son factores determinantes del desarrolloeconómico de un país y no son simplemente causas del mismo”4. Pese a los esfuerzos de internacionalización, Colombia aún se encuentra rezagada en infraestructura vial, portuaria y de navegabilidad por sus fuentes hídricas; lo que hace urgente la inversión en este pilar, si se quiere generar realmente un proceso serio de internacionalización.4,7
La Situación de Suecia es diferente, puesto queexisten mejores condiciones de comunicación y desarrollo vial, además los puertos y ferrocarriles son fundamentales para integrar económicamente al país con sus socios comerciales, aunque existen dificultades debido a las condiciones climáticas propias de esta nación.
3.3 Estabilidad macroeconómica
La economía colombiana viene siendo manejada con ortodoxia extrema por parte del Banco de laRepública, el cual se ha enfocado en controlar los niveles de inflación que cada año registran una evolución a la baja, ubicándose para el año 2009 tanto en Suecia como en Colombia en una cifra cercana al 2%.14
Respecto al déficit fiscal colombiano se reporta en 3,5 puntos del PIB, mientras que el desempeño fiscal de Suecia es fuerte y se ha logrado a través de un marco de política que ha ayudado acontener el gasto y reducir la deuda, la participación de los objetivos de los préstamos netos, techos de gasto y la nivelación de las necesidades presupuestarias para los gobiernos locales han mejorado la situación financiera de la deuda neta de más de 25% del PIB a mediados de la década de 1990 a los activos netos eran del 20% del PIB en 2007. La privatización ha contribuido al superávit fiscalen 148.000 millones de coronas, aunque estos fueron lesionados por la crisis financiera internacional.5,8
3.4 Salud y Educación Primaria
La situación de Colombia en este punto es difícil si se compara con Suecia, puesto que los niveles educativos de la población rural colombiana son pobres, existe carencia de recursos tecnológicos que pueden apoyar los procesos de enseñanza aprendizaje, elreentrenamiento de los docentes y su cualificación es pobre, además de no contar con incentivos salariales que permitan generar desarrollo endógeno de los mismos.
Suecia por su parte, basa su proceso de desarrollo y evolución en la educación, convirtiéndose en el soporte fundamental para la innovación y el crecimiento económico de la nación, Suecia sabe que la educación es el pilar fundamental dela competitividad en el largo plazo y por eso apuesta decididamente en este campo. Respecto a la salud, este país se ubica en el puesto 7 frente a Colombia que se encuentra en el puesto 45 debido a la cobertura en salud; lo anterior es entendible debido a que el país escandinavo tiene mayores ingresos económicos, menor población que atender y por lo tanto cuenta con mejores recursos para dartotal cobertura en salud a sus habitantes.13
3.5 Educación Superior y Entrenamiento
Según lo mencionado en el literal 3.4, Suecia realmente se compromete a fondo con los temas relacionados con la educación en todos sus niveles y comienza la preparación de sus ciudadanos con el fin de generar el mayor potencial intelectual que genere innovación en el país, lo cual se traduce en mayores niveles...
El desarrollo de la institucionalidad colombiana ha tenido grandes progresos que en todo caso no llegan a los niveles de los países escandinavos donde existen mayores garantías respecto a la estabilidad de las mismas; además el respeto por la propiedad intelectual se vulnera debido a que el software, las publicaciones y los medicamentos dependen directamente del nivel deingresos de la población. Para poder subsanar esta situación las compañías deberán proporcionar productos de similar calidad a precios locales y no internacionales, teniendo en cuenta el ingreso y la capacidad adquisitiva del país, ya que en esencia cada economía es diferente.
3.2 Infraestructura.
“La infraestructura, la logística y el transporte son factores determinantes del desarrolloeconómico de un país y no son simplemente causas del mismo”4. Pese a los esfuerzos de internacionalización, Colombia aún se encuentra rezagada en infraestructura vial, portuaria y de navegabilidad por sus fuentes hídricas; lo que hace urgente la inversión en este pilar, si se quiere generar realmente un proceso serio de internacionalización.4,7
La Situación de Suecia es diferente, puesto queexisten mejores condiciones de comunicación y desarrollo vial, además los puertos y ferrocarriles son fundamentales para integrar económicamente al país con sus socios comerciales, aunque existen dificultades debido a las condiciones climáticas propias de esta nación.
3.3 Estabilidad macroeconómica
La economía colombiana viene siendo manejada con ortodoxia extrema por parte del Banco de laRepública, el cual se ha enfocado en controlar los niveles de inflación que cada año registran una evolución a la baja, ubicándose para el año 2009 tanto en Suecia como en Colombia en una cifra cercana al 2%.14
Respecto al déficit fiscal colombiano se reporta en 3,5 puntos del PIB, mientras que el desempeño fiscal de Suecia es fuerte y se ha logrado a través de un marco de política que ha ayudado acontener el gasto y reducir la deuda, la participación de los objetivos de los préstamos netos, techos de gasto y la nivelación de las necesidades presupuestarias para los gobiernos locales han mejorado la situación financiera de la deuda neta de más de 25% del PIB a mediados de la década de 1990 a los activos netos eran del 20% del PIB en 2007. La privatización ha contribuido al superávit fiscalen 148.000 millones de coronas, aunque estos fueron lesionados por la crisis financiera internacional.5,8
3.4 Salud y Educación Primaria
La situación de Colombia en este punto es difícil si se compara con Suecia, puesto que los niveles educativos de la población rural colombiana son pobres, existe carencia de recursos tecnológicos que pueden apoyar los procesos de enseñanza aprendizaje, elreentrenamiento de los docentes y su cualificación es pobre, además de no contar con incentivos salariales que permitan generar desarrollo endógeno de los mismos.
Suecia por su parte, basa su proceso de desarrollo y evolución en la educación, convirtiéndose en el soporte fundamental para la innovación y el crecimiento económico de la nación, Suecia sabe que la educación es el pilar fundamental dela competitividad en el largo plazo y por eso apuesta decididamente en este campo. Respecto a la salud, este país se ubica en el puesto 7 frente a Colombia que se encuentra en el puesto 45 debido a la cobertura en salud; lo anterior es entendible debido a que el país escandinavo tiene mayores ingresos económicos, menor población que atender y por lo tanto cuenta con mejores recursos para dartotal cobertura en salud a sus habitantes.13
3.5 Educación Superior y Entrenamiento
Según lo mencionado en el literal 3.4, Suecia realmente se compromete a fondo con los temas relacionados con la educación en todos sus niveles y comienza la preparación de sus ciudadanos con el fin de generar el mayor potencial intelectual que genere innovación en el país, lo cual se traduce en mayores niveles...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.