pildora anticonceptiva
Páginas: 12 (2905 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2014
Cómo Funciona la Anticoncepción de Emergencia
¿Puede la anticoncepción de emergencia provocar un aborto?
No, las píldoras anticonceptivas de emergencia (también llamadas "píldoras del día después" o "píldoras de la mañana siguiente") previenen un embarazo después de una relación sexual. No son abortivas. (De hecho, dado que la anticoncepción de emergencia ayuda a las mujeres a prevenir unembarazo cuando no están preparadas para tener hijos, puede disminuir la necesidad de recurrir a un aborto.)
Las píldoras anticonceptivas de emergencia actúan antes de que se inicie el embarazo. Según las principales autoridades médicas – tales como Los Institutos Nacionales de la Salud y el American College of Obstetricians and Gynecologists – el embarazo comienza cuando el óvulo fecundado seimplanta en el revestimiento del útero. La implantación comienza cinco a siete días después de que los espermatozoides fecundan el óvulo, y el proceso se completa varios días más tarde. La anticoncepción de emergencia no tendrá efecto si una mujer ya está embarazada.
La manera en que funcionan las píldoras anticonceptivas de emergencia depende del momento de su ciclo menstrual en que usted seencuentre cuando las tome. Pueden inhibir o retrasar la ovulación (liberación de un óvulo), afectar el transporte del óvulo o de los espermatozoides (disminuyendo la probabilidad de que se encuentren), interferir con el proceso de fecundación, o prevenir la implantación de un óvulo fecundado. El cobre de los DIU T de cobre puede evitar que el espermatozoide fecunde al óvulo y también puede evitar laimplantación de un óvulo fecundado.
FDA reconoce que la Píldora Anticonceptiva de Emergencia no es abortiva, 08 de junio de 2012
"Los estudios no han demostrado que las píldoras anticonceptivas de emergencia impiden que los óvulos fertilizados se implanten en el útero".
Artículo extraído de: La Segunda Online, que a su vez se extrajo de The New York Times
The New York Times: FDA dice quepíldora del día después no es abortiva
Doctor Horacio Croxatto señaló que "no debería haber más dudas en torno a que la píldora no impide la implantación del óvulo".
La píldora del día después no sería abortiva y el argumento utilizado hasta ahora por los grupos pro-vida -que el medicamento impide la implantación del huevo fecundado- no tiene fundamento.
Así lo advierte The New York Times en suedición del miércoles, donde destaca que el tema del aborto y la anticoncepción han provocado un encendido debate en plena campaña presidencial norteamericana.
"Los estudios no han demostrado que las píldoras anticonceptivas de emergencia impiden que los óvulos fertilizados se implanten en el útero", dice el artículo. Y señala que "por el contrario, las pastillas (anticonceptivas de emergencia)retrasan la ovulación (...) y espesan el moco cervical para que el esperma no pueda nadar".
Y anuncia que la FDA (Food and Drug Administration) cambiaría las etiquetas de información de estos medicamentos, suprimiendo que el fármaco afecta la implantación del óvulo. "LA FDA se negó a discutir las decisiones acerca del efecto sobre la implantación o decir si consideraría la posibilidad de revisar lasetiquetas, pero Érica Jefferson (portavoz de la FDA) reconoció: Los datos que surgen sugieren que no inhibe la implantación”.
Experto chileno: "Es un avance"
El doctor Horacio Croxatto -experto chileno en reproducción y fertilidad que ha liderado la tesis de que la píldora no es abortiva- valoró la publicación del medio norteamericano.
"Es un avance muy importante porque hasta ahora la FDA nohabía tomado conocimiento o no había rectificado su postura en torno a que la píldora no es abortiva. Ya lo habían hecho la OMS y la Federación Internacional de Anticoncepción de Emergencia, basándose en diversas investigaciones que se han publicado", dijo.
Croxatto (quien ha liderado varios estudios sobre el tema) agregó que "la FDA no había tomado en consideración los estudios científicos ni...
¿Puede la anticoncepción de emergencia provocar un aborto?
No, las píldoras anticonceptivas de emergencia (también llamadas "píldoras del día después" o "píldoras de la mañana siguiente") previenen un embarazo después de una relación sexual. No son abortivas. (De hecho, dado que la anticoncepción de emergencia ayuda a las mujeres a prevenir unembarazo cuando no están preparadas para tener hijos, puede disminuir la necesidad de recurrir a un aborto.)
Las píldoras anticonceptivas de emergencia actúan antes de que se inicie el embarazo. Según las principales autoridades médicas – tales como Los Institutos Nacionales de la Salud y el American College of Obstetricians and Gynecologists – el embarazo comienza cuando el óvulo fecundado seimplanta en el revestimiento del útero. La implantación comienza cinco a siete días después de que los espermatozoides fecundan el óvulo, y el proceso se completa varios días más tarde. La anticoncepción de emergencia no tendrá efecto si una mujer ya está embarazada.
La manera en que funcionan las píldoras anticonceptivas de emergencia depende del momento de su ciclo menstrual en que usted seencuentre cuando las tome. Pueden inhibir o retrasar la ovulación (liberación de un óvulo), afectar el transporte del óvulo o de los espermatozoides (disminuyendo la probabilidad de que se encuentren), interferir con el proceso de fecundación, o prevenir la implantación de un óvulo fecundado. El cobre de los DIU T de cobre puede evitar que el espermatozoide fecunde al óvulo y también puede evitar laimplantación de un óvulo fecundado.
FDA reconoce que la Píldora Anticonceptiva de Emergencia no es abortiva, 08 de junio de 2012
"Los estudios no han demostrado que las píldoras anticonceptivas de emergencia impiden que los óvulos fertilizados se implanten en el útero".
Artículo extraído de: La Segunda Online, que a su vez se extrajo de The New York Times
The New York Times: FDA dice quepíldora del día después no es abortiva
Doctor Horacio Croxatto señaló que "no debería haber más dudas en torno a que la píldora no impide la implantación del óvulo".
La píldora del día después no sería abortiva y el argumento utilizado hasta ahora por los grupos pro-vida -que el medicamento impide la implantación del huevo fecundado- no tiene fundamento.
Así lo advierte The New York Times en suedición del miércoles, donde destaca que el tema del aborto y la anticoncepción han provocado un encendido debate en plena campaña presidencial norteamericana.
"Los estudios no han demostrado que las píldoras anticonceptivas de emergencia impiden que los óvulos fertilizados se implanten en el útero", dice el artículo. Y señala que "por el contrario, las pastillas (anticonceptivas de emergencia)retrasan la ovulación (...) y espesan el moco cervical para que el esperma no pueda nadar".
Y anuncia que la FDA (Food and Drug Administration) cambiaría las etiquetas de información de estos medicamentos, suprimiendo que el fármaco afecta la implantación del óvulo. "LA FDA se negó a discutir las decisiones acerca del efecto sobre la implantación o decir si consideraría la posibilidad de revisar lasetiquetas, pero Érica Jefferson (portavoz de la FDA) reconoció: Los datos que surgen sugieren que no inhibe la implantación”.
Experto chileno: "Es un avance"
El doctor Horacio Croxatto -experto chileno en reproducción y fertilidad que ha liderado la tesis de que la píldora no es abortiva- valoró la publicación del medio norteamericano.
"Es un avance muy importante porque hasta ahora la FDA nohabía tomado conocimiento o no había rectificado su postura en torno a que la píldora no es abortiva. Ya lo habían hecho la OMS y la Federación Internacional de Anticoncepción de Emergencia, basándose en diversas investigaciones que se han publicado", dijo.
Croxatto (quien ha liderado varios estudios sobre el tema) agregó que "la FDA no había tomado en consideración los estudios científicos ni...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.