Pildora Del Dia Despues

Índice

1. Introducción 3
2. Historia de la píldora del día después en el mundo. 4
3. La Píldora del día después (Concepto).5
4. ¿Qué eficacia tiene?, ¿es un buen método anticonceptivo habitual? 5
5. ¿Cómo se puede conseguir? 5
6. ¿Cómo se nota su efecto?, ¿tiene efectos secundarios negativos? 5
7. Mecanismos de acción y descripción del mecanismodel PPC. 6
8. Claves sobre la píldora del día después. 7
9. Eficacia de la píldora postcoital. 7
10. Debates originados por la Píldora del día después: Síntoma de un mal mayor.8
11. Conclusión. 9

Introducción

El siguiente informe contempla, un tema de gran contingencia y discusión en la sociedad actual.
Una forma popular de llamar a los procedimientos hormonales que, administrados después del acto sexual, son capacesde evitar el nacimiento de un niño que pudiera derivarse de ese acto, estamos hablando de La Píldora de l día Después.
Más técnicamente, estos procedimientos son conocidos también como contraceptivos de emergencia (c. e.), esto se refiere a un término más amplio del Anticonceptivo (tomando en cuenta a los anticonceptivos y aquellos compuestos o procedimientos que son capaces de impedir eldesarrollo temprano de un conceptus o embrión).

Historia de la píldora del día después en el mundo

- En Argentina, un fallo de la justicia federal intentó eliminar la disponibilidad de la píldora, pero a finales de 2006 se encuentra disponible en más de una marca y no es necesaria una prescripción médica para conseguirla. Además, el Estado tiene políticas con respecto a la contracepción. En loshospitales públicos de todo el país, la píldora es entregada en forma gratuita.
- En México, el día 21 de enero de 2004 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la modificación a la NOM-005-SSA2-1993, de los servicios de planificación familiar, donde se incluyó.
- En Chile, en septiembre de 2006, el gobierno autorizó la distribución de la píldora, para mujeres mayores de 14 años (sin elconsentimiento de los padres de los menores de edad), en los consultorios médicos públicos locales, a cargo de las municipalidades. Se alegó desconocimiento de un fallo de la Corte Suprema de Chile que había declarado ilegal el registro del fármaco porque su efecto "antianidatorio" atentaría contra el derecho a la vida (derecho consagrado en la Constitución y en el Pacto de San José de Costa Rica).Esto provocó las reacciones negativas de organizaciones Pro Vida, de alcaldes y de la Iglesia Católica; sin embargo, la Corte Suprema sólo se refirió a una marca específica de la píldora en su resolución y no al componente activo, estando por tanto permitida su venta bajo otro nombre.
En abril de 2008, el Tribunal Constitucional de Chile, resolviendo un requerimiento de inconstitucionalidad de 36diputados contra Decreto Supremo Nº 48/2007 del Ministerio de Salud, que aprueba las “Normas Nacionales Sobre Regulación de la Fertilidad”, acogió únicamente la declaración de inconstitucionalidad de las normas del Decreto anterior que ordenaban al sistema público de salud aconsejar y distribuir la “píldora del día después”, prohibiendo por ende la distribución gratuita en el sistema público de...