pildora del dia despues

1. TEMA:
Consumo de la píldora del día después en los jóvenes del segundo Semestre “A” de la Facultad de Comercio Exterior durante el año 2013.
2. INTRODUCCION
El presente trabajo de investigación se refiere a los métodos anticonceptivos de emergencia (AE) o contracepción poscoital de emergencia y en específico a la píldora del día después que es un medicamento consumido de forma oraldespués del coito para prevenir los embarazos no deseados, entre ellos los embarazos adolescentes.
El objetivo principal de esta investigación es que los lectores obtengan el conocimiento necesario sobre esta nueva forma de anticoncepción que ha encontrado fuertes oposiciones porque se cree que, en algunas circunstancias, puede actuar como un método abortivo.

La investigación de este tema serealizo ya que a todos los miembros de nuestro grupo nos llamo la atención las enormes controversias iniciadas sobre la conveniencia del uso de este método de anticoncepción. Luego aplicamos diferentes métodos

Y esperamos que al final de este informe la población y sobre todo los adolescentes aprendan acerca de la píldora del día siguiente, cómo actúa, su eficacia, los efectos secundarios, posiblescomplicaciones, sus ventajas e instrucciones.

3. EXPLICACION CIENTIFICA
(Dr. Oscar Botta – Argentino, 2005). La píldora del día después (PDD) es una forma popular de denominar a los procedimientos hormonales que, administrados después de un acto sexual, tienen como finalidad evitar el nacimiento de un niño o una niña que de ese acto pueda derivarse, a través del  potente efecto abortivo delfármaco Levonorgestrel (LNG). Estos procedimientos también son conocidos como “anticonceptivos de emergencia” (AE), cuando en realidad deberían llamarse “abortivos”. 
3.1. EFECTO POST-FECUNDACIÓN DE LA PDS
(Emilio Jesús Alegre del Rey –España, Julio del 2012). El farmacéutico señaló que “parece muy probable que la PDS actúe parcialmente mediante mecanismos post-fecundación que darían cuenta, almenos, de un 30% -y posiblemente, de un 50%- de su efecto en la disminución de embarazos confirmados”.

“La negación del efecto post-fecundación (abortivo) carece actualmente de base científica relevante y no es consistente con la mejor evidencia clínica disponible”. Y el hecho de que la PDS pueda actuar parcialmente mediante mecanismos que causan la eliminación del embrión, supone un dato departida para la discusión ética y para las cláusulas de conciencia, y debe ser comunicado a los profesionales”
3.2. LA PDS: UNA HERRAMIENTA ÚTIL PARA PREVENIR EL EMBARAZO ADOLESCENTE.
(Italo Sotomayor Medina – Ecuador -2013). Es claro que no existirá un consenso sobre los métodos anticonceptivos y sobre la salud sexual y reproductiva, pero es precisamente ese punto de inflexión en el que debedesvirtuarse cualquier intento de hegemonía moral o religiosa. Cada quien puede ejercitar sus criterios en el sentido que estime conveniente, pero intentar que una determinada opción moral se convierta en una norma o precepto jurídico, deja mucho que desear. Los padres aunque puedan reclamar que tienen la patria potestad de sus hijos y que hasta que no se emancipen de ellos, no pueden tomar decisioneslibres sobre su vida, no existe impedimento alguno para que un adolescente o un menor adulto, se acerque a un centro de salud y pida información sobre métodos anticonceptivos para que pueda utilizarlos responsablemente como prevención de un embarazos. ¿Acaso un adolescente anuncia a sus padres que va a tener relaciones sexuales? No lo hace y de igual forma, no pedirá su asistencia para utilizarcualquiera que fuese el método de prevención. La pastilla del día después será entonces una política de salud pública, de prevención de embarazos adolescentes y que redundará en un control de natalidad algo más eficiente.
4. DELIMITACION
DELIMITACION ESPACIAL
A pesar de que este es un problema que afecta a toda la población en general, hemos optado por realizar esta investigación en base y...