pinchipesa


Teorías del origen del universo
José Antonio Izquierdo Primo. 29/10/2014
Personalmente pienso que este «Sumo Sacerdote», de esta religión sin dios que él ha inventado, (aunque él no lo sepa),pues tiene muchos seguidores, carece de los mínimos conocimientos de ¡Lógica!, pues afirma en el mismo momento, por una parte, que no cree en los milagros y a continuación afirma que el universo se pudocrear de la nada; ¿si esto segundo no es un milagro, que entiende esta mente por milagro?
Con anterioridad sostenía la Teoría del Big Bang, según la cual el universo se había formado a partir de laexplosión de una partícula subatómica, teoría que tiene menos sentido que la divinidad de Isis o de la Pacha Mama, lo cual sería otro gran milagro, aunque un milagro ridículo en comparación con el dela creación espontánea del universo.
Así mismo es el inventor de la teoría de los agujeros negros, (éstos serían milagritos comparados con los anteriores), que en esencia es afirmar que cuando unaestrella desaparece en los confines del universo, lo hace por haber sido tragada por un agujero negro, cuando lo más elemental es pensar que ha dejado de emitir luz, o que se ha alejado tanto de laTierra que ya no se la ve; algo parecido a lo que ocurre cuando un foco luminoso se aleja tanto de nosotros que dejamos de verle; supongo que nadie, por ignorante que sea, piensa que cuando vemos aparecerun avión, en el cielo, ha salido de un agujero negro y cuando dejamos de verle en la lejanía ha entrado en otro agujero negro; en el hemisferio norte, podemos observar una estrella que desaparece el15 de agosto de cada año y la podemos ver aparecer el día 8 de septiembre del mismo año, ¿Los seguidores de Hawking creen que se la tragó un agujero negro, el 15 de agosto, y la vomitó el 8 deseptiembre?
El dar crédito a estas teorías, que no tienen ninguna base científica, por lo que son lo más parecido a una religión, aunque fundada por un ateo, pues se basa en que sus discípulos le creen,...