pineda lemus

KONVERGENCIAS
FILOSOFÍA Y CULTURAS EN DIÁLOGO
Año VII, Número 21, Octubre 2009.
ISSN 1669-9092.

INDUCCIÓN Y DEDUCCIÓN COMO ORIGEN DE LA CIENCIA
Oscar Eduardo Pineda Lemus 1
(Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia)

Resumen: La filosofía de la ciencia se ha erigido con el paso de los años como una de
las corrientes filosóficas más importantes y con mayor repercusión dentro delmundo
contemporáneo. Por esta razón, la pretensión de este escrito radica en esbozar los
fundamentos que permitieron su conformación (referido explícitamente a las
metodologías lógicas) y sus implicaciones a lo largo de la historia expresada en las
teorías de Aristóteles y Francis Bacon.
Palabras clave: Filosofía, lógica, inducción, deducción, argumento, silogismo,
universal, particular,naturaleza.
Este artículo no busca plantear una hipótesis original o novedosa en lo correspondiente
al campo de la filosofía de la ciencia. Sencillamente pretende analizar la importancia de
la metodología lógica como pilar a las teorías científicas. En ese contexto, la intención
de este escrito radica en esbozar el modo en que funciona tanto el razonamiento
inductivo como deductivo (demostrando suimportancia en el surgimiento de la ciencia
occidental), y brindar soporte a dicha hipótesis relacionando las concepciones de dos de
1

Licenciado en Filosofía por la Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia (2007).
Actualmente en el Colegio Saint Andrews de Pereira. Integrante del Semillero de Filosofía de la
Ciencia y la Tecnología de la Universidad Tecnológica de Pereira desde el2004. Ponente en el
II Foro Regional de Filosofía realizado en Manizales/Caldas/Colombia en Noviembre del 2004.
Ponente en el Encuentro Regional de Semilleros de Investigación realizado en
Pereira/Risaralda/Colombia en Abril del 2006. Ponente en el IX Encuentro Nacional y III
internacional de semilleros de investigación realizado en Pereira/Risaralda Colombia en Octubre
del 2006. Ponente en el IIEncuentro Regional de Semilleros de Investigación realizado en
Manizales/Caldas/Colombia en Mayo del 2007.

Konvergencias, Filosofía y Culturas en Diálogo.

los filósofos mas relevantes en el campo de la filosofía de la ciencia: Aristóteles y
Francis Bacon.
Ahora, para entender las principales características de los argumentos Inductivos y
Deductivos, es condición necesaria asimilar lanoción de argumento. Así, un argumento
puede ser entendido como un acto del lenguaje –sea oral o escrito- cuya finalidad es
apoyar o intentar refutar una hipótesis.
Un argumento consta de varias proposiciones. Las primeras reciben el nombre de
premisas y la segunda se le llama conclusión. Luis Enrique García nos ofrece un
panorama de las posibles finalidades de un argumento: “El paso de laspremisas a la
conclusión, en un argumento, puede tener diversos fines: Explicar, verificar, ilustrar y,
el que más nos interesa, demostrar como una afirmación se sustenta en otras. La
primera condición para entender el argumento es distinguir en el texto las premisas de la
conclusión, y éstas de las afirmaciones emocionales o irrelevantes”.2
Otro aspecto importante es recalcar la imposibilidadde encontrar verdad o falsedad en
un argumento. Este, sólo se puede considerar como válido o inválido. La validez de un
argumento se establece por el grado de apoyo que recibe la conclusión de sus premisas.
Se considera un argumento válido cuando la conclusión recibe un fuerte respaldo por
parte de las premisas; de lo contrario se considera inválido.
Cuando se habla de validez se estáhaciendo referencia a la estructura de los
argumentos y la derivación entre premisas y conclusión que éstos pretenden establecer.
Con ello, entendemos que la validez concierne a la forma y no a los contenidos. “La
relación de consecuencia que existe entre las premisas y la conclusión es de naturaleza
formal, por que se mantiene con independencia del significado de los términos que
constituyen el...