Pinion Critica De ''El Hombre En Busca De Sentido''

Mi opinión sobre este libro es que te narra la historia de un modo muy diferente al que lo narran otro tipo de libros sobre los campos de concentración, ya que en él, te cuentan la historia, no desde el punto de vista macabro y siniestro de los campos en sí, si no, desde la forma psicológica de las personas que estaban esclavizadas dentro de él.
Al inicio te dice que cada persona a la queencerraban en un campo de concentración tenía que pasar por 3 faces, la primera, el internamiento en el campo, para Frankl, esta fase empieza desde la estación de tren en Auschwitz, también te cuenta que siempre abra un shock al inicio el cual yo no entendí muy bien porque era provocado, pero creo que era por saber que estas muy cerca de la muerte, lo cual jamás he sentido y espero no sentir, seguidode pensamientos positivo creados por la mente de cada persona asiéndole creer que tal vez su estadía no será tan mala, esto si me ha pasado, pero a diferencia de Frankl, a mi me paso en varias juntas de firma de boletas en la secundaria.
Después de eso Frankl nos cuenta sobre algunas selecciones que hacían los generales de las SS viendo solo el físico de la persona, calificando si podía trabajaro no, yo no entiendo que es lo que tenia Hitler para persuadir a las personas a tal grado que se volvieran tan frías, tan insensibles que podían decidir sobre la vida de una persona y dormir bien esa noche.
Al final de la primera fase, nos dice algo sobre que la única pertenencia que se tiene es la pura existencia, yo supongo que se refiere a que lo que puedes tener dentro del campo es tuexistencia y nadamas, yo no he vivido esto ya que siempre he tenido algo mas conmigo que mi pura existencia, y también nos dice que constantemente estas luchando con la idea del suicidio y que lo único que te mantiene vivo es la idea de salir y ver otra vez a tu familia, yo pienso que el suicidio es lo peor que puedes hacerte, pero tomando en cuenta que estas dentro de un campo de concentración, la ideano es tan mala.
Después de haber pasado la primera fase que yo pienso que es la decisiva en cuanto a seguir vivo o no, Frankl nos dice que va la segunda fase que es, la vida en el campo, yo creo que es cuando aceptas que estas dentro de un campo de concentración y que te tienes que aguantarte y chingarle si quieres seguir vivo, bueno, VIVO entre comillas, por que al entrar a la segunda fase nosdice que pierdes toda la empatía que tenias al acostumbrarte a ver matanzas, muertes y el desprecio hacia seres humanos, lo cual yo creo que es lo que estamos viviendo en la actualidad ya que en mi punto de vista estamos pasando de ser animales racionales a simples animales que se devoran entre si y solo ven por sí mismos, llamando a los que se llevan entre las piernas ‘‘Daños Colaterales’’, peroeso ya será historia para otro día.
Lo que más me gusto de esta fase es que como nos dice Frankl, lo que lastima más que los castigos físicos, son las injusticias que cometen los generales de las SS y los insultos llenos de apatía lo cual yo entiendo perfectamente porque siempre he oído que una palabra lastima más que un golpe ya que un golpe puede sanar, pero las palabras van directo a dañartu autoestima, lo cual te debilita emocional y físicamente, pero lo más admirable es que a pesar de todo lo que se vivió dentro de un campo de concentración, hubo personas que no se desmoralizaban y no perdían la esperanza de salir, ver a su familia y comer algo con los amigos, ya que eran personas con una vida espiritual muy fuerte, pero si al contrario, se era una persona intelectual, me temo quese sufría mucho mas. Siendo honesto, a mí me gustaría sentir esa libertad espiritual que menciona Frankl porque siento que simplemente no puedo porque soy una persona que no es muy apegada a lo espiritual y mas allegada a lo intelectual.
Después de pasar por esta fase llegamos a la tercera y última según Frankl, que es después de la liberación, en esta fase nos dice que los convictos al ser...