Pino G
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE KINESIOLOGIA
COMPARACIÓN ENTRE DOS TIPOS DE TRATAMIENTO KINÉSICO
EN EL SÍNDROME DE PINZAMIENTO DE MANGUITO
ROTADOR
INSTITUTO TRAUMATOLÓGICO DE SANTIAGO
GONZALO PINO TAPIA
NÍKOLAS SELMAN MUÑOZ
2006
COMPARACIÓN ENTRE DOS TIPOS DE TRATAMIENTO KINÉSICO EN EL
SÍNDROME DE PINZAMIENTO DEL MANGUITO ROTADOR.
INSTITUTO TRAUMATOLÓGICO DE SANTIAGOTesis
Entregada a la
UNIVERSIDAD DE CHILE
En cumplimiento parcial de los requisitos
para optar al grado de
LICENCIADO EN KINESIOLOGIA
FACULTAD DE MEDICINA
por
GONZALO ANDRÉS PINO TAPIA
NIKOLÁS JAVIER SELMAN MUÑOZ
2006
DIRECTORES DE TESIS: Dr. Claudio Valencia
Klga. Marcela Antúnez
PATROCINANTE DE TESIS: Sra. Silvia Ortiz Z.
FACULTAD DE MEDICINA
UNIVERSIDAD DE CHILE
INFORME DE APROBACION
TESISDE LICENCIATURA
Se informa a la Escuela de Kinesiología de la Facultad de Medicina que la Tesis de
Licenciatura presentada por el candidato:
GONZALO ANDRES PINO TAPIA
NIKOLAS JAVIER SELMAN MUÑOZ
ha sido aprobada por la Comisión Informante de Tesis como requisito para optar al grado de
Licenciado en Kinesiología, en el examen de defensa de Tesis rendido el 13 de Diciembre del
2006
DIRECTOR DETESIS
Dr. Claudio Valencia
Klga. Marcela Antúnez
COMISION INFORMANTE DE TESIS
Klga. Ana María Rojas
Klgo. David López
Dr. Jaime Catalán
A nuestros padres y hermanos,
por el cariño brindado,
por la paciencia entregada,
por la ayuda otorgada…
Gonzalo y Níkolas
"El misterio es la cosa más bonita
que podemos experimentar.
Es la fuente de todo arte y
ciencia verdaderos"
Einstein, Albert (1879-1955)AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a todos quienes participaron en este estudio:
- Dr. Raúl Aguila M. como jefe del equipo de hombro del Instituto Traumatológico, por las
facilidades técnicas y el apoyo entregado en pos de la realización de este estudio.
- Klga. Marcela Antúnez, por instarnos a dar el máximo en este trabajo, apoyándonos en todo
momento y ofreciéndonos su ayuda cada vez que fuesenecesario.
- Al Dr. Claudio Valencia por ayudarnos a llevar a cabo el estudio.
- A los kinesiólogos Eduardo Sanhueza, Juan Pablo Araya y Matías Osorio por recibirnos de
la mejor manera cada vez que nos dirigimos al servicio, dándonos todas las facilidades para
trabajar en el servicio.
- Al Sr. Raimundo Olfos por la paciencia de ayudarnos en el análisis estadístico.
- A la Klga. Ana María Rojas por laayuda y apoyo entregado durante la confección de este
trabajo.
INDICE
Página
RESUMEN
i
ABSTRACT
ii
INTRODUCCION
1
Planteamiento del problema
3
Pregunta de Investigación
3
Justificación
3
MARCO TEORICO
4
Fisiopatología
4
Historia Natural
7
Diskinesia escapular y su relación con el Síndrome de Pinzamiento Subacromial
9
Diskinesia escapular
10
Efectos de la diskinesia escapular11
Evaluación de Hombro
11
Evaluación Imagenológica
11
Evaluación Articular
12
Test Especiales
12
Evaluación del Dolor
13
Evaluación Funcional
13
Evaluación del estado funcional del hombro: Score de Constant (1985)
13
Manejo Médico Ambulatorio
14
AINES
15
Corticoides
15
Tratamiento Kinésico Conservador
16
OBJETIVOS E HIPÓTESIS
20
Objetivo General
20
ObjetivosEspecíficos
20
Hipótesis
20
Variables
21
MATERIAL Y METODO
22
Diseño de investigación
22
Población de estudio
22
Desarrollo del Plan de Trabajo
24
Procedimiento de obtención de datos
25
Análisis Estadístico
25
RESULTADOS
26
CONCLUSION
29
DISCUSION
30
PROYECCIONES
33
BIBLIOGRAFÍA
34
ANEXOS
38
Anexo 1.- Revisión Bibliográfica Revistas Chilenas
38
Anexo 2.- Test especiales
39Anexo 3.- Análisis del Score de Constant
41
Anexo 4.- Fases de ortoterapia de Rockwood
46
Anexo 5.- Guía de Tratamiento Kinésico con pauta de ejercicios
47
Anexo 6.- Guía de Protocolo de Tratamiento Kinésico ambulatorio
50
Anexo 7.- Consentimiento Informado
53
Anexo 8.- Pauta de evaluación de hombro
54
Anexo 9.- Tabulación de datos
56
APENDICE
57
Apéndice 1.- Análisis de...
Regístrate para leer el documento completo.