Pinto Julio

Introducción:

En el siguiente trabajo abordado, de la unidad número dos, veremos cuál fue el origen de la disciplina denominada Ciencia Política, de cómo ha evolucionado siendo una de las ciencias más jóvenes, el surgimiento del paradigma conductista, donde el conductismo constituyó una revolución científica en dicha ciencia, la incorporación de hermenéutica, y de algunos pensadores, quesin ellos no hubiera sido posible el nacimiento de la “ciencia política”.



EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CIENCIA POLÍTICA:

Los hechos políticos están presentes desde los orígenes de la civilización occidental.
En la obra de Aristóteles, busca llegar a la conclusión científica sobre las causas institucionales de la crisis terminal de la polis. En dicha obra, se denomina y define elcampo de estudio de la disciplina, comenzando de este modo análisis teórico y empírico.
Sheldon Wolin, destaca de la política la particularidad de sus paradigmas, que consiste en que las grandes teorías políticas que marcan auténticas revoluciones científicas son paradigmas políticos, ya que procuran no sólo cambiar el modo de observar, sino también las instituciones jurídicas que dansentido a un orden político en crisis.
El desarrollo histórico de la ciencia política se produce a través de la definición y redefinición del objeto sobre del que se proyecta el análisis, mediante el replanteo de sus métodos y técnicas de investigación. Cambian así tanto el objeto de la política como los métodos y técnicas de investigación con los que se adquiere el conocimiento científico.A partir de los años 70 (del siglo XIX), la ciencia política adquirió las características de una disciplina científica especializada; y en este período, se comienzan a dictar cursos de dicha ciencia en tres universidades: Oxford, País y Columbia.
Las sociedades democráticas, pretenden conciliar el orden con el progreso, dado que pasan un período de tiempo de intensa y conflictiva renovacióninstitucional.
Esta disciplina, cincuenta años después, se difundió en los Estados Unidos, donde el pragmatismo la había dispensado una muy favorable acogida, pero permaneciendo con pocos avances en Gran Bretaña y Francia.
Entre los años setenta, del siglo XIX y los cincuenta del siglo XX, la ciencia política se caracteriza por tres campos de estudio:
- El primer campo, comprende lainvestigación sobre la teoría del Estado, es decir que se caracteriza a la filosofía política, el derecho público y la historia política.
- El segundo campo, constituye el análisis comparado del funcionamiento del gobierno en los Estados modernos, buscando destacar las similitudes y diferencias existentes entre los mismos.
-El tercero, se centra en la observación de las relaciones existentes entrelos Estados.
Hasta 1950, la ciencia política vigente en su más dinámica tradición de investigación de este período, la anglosajona, ha acumulado datos y ha refinado sus formas de análisis, pero transitando con los mismos rumbos; basándose en el estudio histórico y valorativo de las instituciones a la vez que en el análisis comparativo de las mismas.







LAS GRANDES TRADICIONES DEINVESTIGACIÓN ACTUALES: SURGIMIENTO Y AUGE DEL PARADIGMA CONDUCTISTA EN LOS ESTADOS UNIDOS.

-El exitoso traslado del positivismo lógico a América:

Basado en las premisas filosóficas del empirismo, este centró la búsqueda del conocimiento en procedimientos inductivos ajenos por completo a la especulación metafísica. Pretende sustituir con los protocolos a los desarrollos de la teoría, para asíorientar empíricamente la investigación científica.
Ante aberraciones pseudocientíficas como el manejo del concepto de raza en el nazismo, el positivismo lógico sostiene que sólo es posible hacer afirmaciones científicas partiendo de hechos observados empíricamente. Frente a la proliferación de mitos ideológicos, no sustentados empíricamente, pero reconocidos como enunciados científicos...