Pintura Novohispana

Pintura Novohispana.
La mayor parte de escritos sobre este tema durante el siglo xix y gran parte del xx concluyeron que a partir de la llegada de los pintores europeos la pintura que se realizó enel territorio novohispano era española. La temprana pintura del siglo xvi tanto en murales como en códices presenta la dificultad de aclarar hasta dónde el sistema pictórico indígena siguiófuncionado. Respecto a la pintura posterior, la conclusión de que era española hizo a un lado toda discusión a pesar de que la pintura del siglo xvii y xviii presenta una clara identidad frente a esta escuelaeuropea que debe tener una explicación. A pesar de múltiples trabajos sobre la interacción del indígena en la pintura, es la hora en que deben ser revisados los criterios utilizados hasta hoy paradeterminar la identidad de la pintura novohispana en general. Para ello propone como auxiliar en esta tarea utilizar los esquemas de análisis que los lingüistas han utilizado para estudiar el español deAmérica. Partiendo de la pregunta para la lengua de si el español utilizado en América es español de América o español en América
Esencialmente resalta a la sociedad que a diferencia de los países delnorte o en menor proporción cambiaba constantemente el estilo de vida , el estamento, de alguna manera reflejado en colores en colores neutros o pintura acerca de escenas habituales.
La producciónpictórica de las escuelas hispanoamericanas durante la etapa colonial cuenta con la influencia de artistas italianos, flamencos, y españoles. Artistas como Martin de Vos, Francisco de Zurbarán, PedroPablo Rubens y Juan de Valdez Leal, se constituyeron como modelos a seguir.
Sin embargo la figura de Rubens, maestro barroco del movimiento y del color, destacó su presencia en la pintura novohispanade hacia mediados del siglo XVII.
Esto se debe principalmente a dos caminos: los grabados, que reproducían sus dinámicas composiciones, y al de las pequeñas láminas y grabados flamencos de...