Pintura y sociedad

¿Es acaso el impresionismo un movimiento tan fuerte
como para destruir un espacio plástico antiguo?
Pierre Francastel nació en Paris en 1900 y murió en 1970. Fue un historiador y también crítico del arte. Estudió el arte francés e italiano haciendo profundización en la época moderna. Colaboró en proyectos arquitectónicos como en el Palacio de Versalles y posteriormente obtuvo un doctorado sobrela escultura de Versalles. Fue, como muchos de los escritores de arte, profesor en distintas universidades que le dan el prestigio que necesita para ser tomado en cuenta y destacarse. Pintura y sociedad es un texto que escribe en 1951, habla de las distintas vanguardias que se hallan en la historia del arte y cómo esas fueron suplantadas por unas diferentes. (Biografías y Vidas)
La tesis quesustenta el texto es que “las sociedades cambian de espacios plásticos del mismo modo que se establecen materialmente en los espacios geográficos o científicos concretos” (Francastel, Pierre, 1990, pág. 80) y lo que busca demostrar a partir de dicha tesis es que “hacia 1880, la obras de algunos artistas reunían las condiciones necesarias para la aparición de un lenguaje plástico” (Francastel, Pierre,1990, pág. 106).
Aunque el objetivo del texto se centra en 1800 no hace referencia a una única corriente o un único lenguaje plástico. Son tres las principales corrientes que se presentan a lo largo del siglo XIX y que generan un cambio dentro del lenguaje plástico, por lo cual un cambio social. Inicia en el Renacimiento, en el momento en que parece no satisfacer más a la sociedad, en que la mezclade geometría y figuración simbólica necesita ser cambiado por otro punto de vista. La visión racional del universo y el equilibrio que se da entre línea y color y los juegos de luz que se hacen partiendo de un mismo punto, se rompió. Finalmente en 1855 Paul de Saint-Victor declara la muerte del Renacimiento y el nacimiento de una nueva cultura y pedagogía, P. de Saint-Victor dice que estatransformación se da por una crisis que sufre el sujeto.
En este punto inicia una nueva visión que se refleja en el arte, esta visión (y podría decirse que forma de vida bajo la cual se rige la sociedad) se denomina Romanticismo, donde llega entonces la preocupación por la adaptación del estilo al contenido sentimental, es decir, se busca expresar los sentimientos a través del arte y son éstos los queson fundamentales en la sociedad. Sin embargo “el arte y la vida romántica no sentirán ninguna necesidad de rechazar el antiguo espacio” (Francastel, Pierre, 1990, pág. 84-85). El autor está mencionando constantemente que hay ciertos aspectos del espacio antiguo que jamás se pierden, que trascienden a pesar de los cambios que se generen. En este punto se da el equilibrio entre la imagen obtenidapor valor y la imagen obtenida por un trazo.
Sin embargo estos signos simbólicos se dividen en dos: los idealistas, que se basan en la objetividad y creen en una belleza absoluta; y los románticos que se fundamentan en la expresión de los impulsos de la pasión. Aquí se ponen en contra los pintores de la realidad contra los que cultivan el ideal. En este punto es donde se pierde finalmente ellenguaje intelectual. El autor establece que más tarde, en 1880 Cèzanne afirma que el artista existe por sus propios méritos y no por los del tema, y es aquí donde se abre un nuevo capítulo a la historia de la pintura que es el Impresionismo.
Los impresionistas se acercan a lo real pero es fundamental la transposición poética “admitamos que el problema dela destrucción del antiguo espacio plástico sóloaparece realmente con el impresionismo” (Francastel, Pierre, 1990, pág. 88). Los impresionistas entran poco a poco a la sociedad con subidas y bajadas “fueron más precursores que realizadores” (Francastel, Pierre, 1990, pág. 88). Dentro del impresionismo se empieza a dar mayor importancia al color y desaparecen los contornos y los bordes de las figuras sin dejar de lado la forma. Francastel...