pio baroja

LAS REDES SOCIALES


No niego que la Sociedad de la Información es un avance tremendo, que pueden leerse periódicos de Melbourne al segundo en el ordenador de tu casa o en tu móvil, y que la capacidad de comunicación tecnológica hoy es casi de ciencia-ficción. Sin embargo, tantas posibilidades están llevando a nuestra sociedad a que cada individuo se aísle en su madriguera, sentado delantede una pantalla y ajeno a lo que ocurre en su entorno inmediato. Las redes sociales pueden ser un buen mecanismo de comunicación, pero resulta que hay gente que tiene “amigos” virtuales que viven en Oviedo, en Valparaíso o en Nueva Orleans y no se habla con el vecino de al lado cuando se lo encuentra en el ascensor. Me decía hace unos días un cartero con muchos años de servicio que antes llegaba aun barrio y, cuando una dirección no estaba clara, preguntaba a cualquiera dónde era la casa de fulano y todo el mundo se lo indicaba, e incluso le daban detalles sobre la mejor hora para entregarle una carta certificada.

Ahora es imposible, pregunta por una persona desde el portero automático y nadie lo conoce, aunque vive en el mismo edificio. Me incluyeron en Facebook hace un par de años,tengo casi quinientos amigos y cuando entro, me pierdo en un bosque de saludos que luego tienen poca incidencia en la vida cotidiana, porque los que siguen funcionando son los amigos de siempre, esos con los que te ves o hablas con ellos por teléfono. Y es que una cosa es la capacidad tecnológica de comunicación y otra muy distinta la comunicación real. De todas formas, hay que estar ahí, porque esun canal que no podemos despreciar.


Propiedades del texto

El texto es una unidad comunicativa más o menos compleja que emite un hablante, de forma intencional, en una situación concreta. Para que el mensaje llegue sin obstáculos del emisor al receptor, ha de cumplir tres propiedades básicas: adecuación, coherencia y cohesión.

Para medir la adecuación, es decir, para demostrar que eltexto se adapta a la situación comunicativa, comprobamos que la intención del autor no es crear polémica, sino analizar la situación de la forma más objetiva posible y buscar un punto intermedio de consenso, al que se llega en las dos últimas líneas (“Y es que una cosa es la capacidad tecnológica de comunicación y otra muy distinta la comunicación real. De todas formas, hay que estar ahí…”L.16-17)
La relación que establece con el receptor es de cercanía, a través de un plural asociativo (“nuestra sociedad” L. 4) o de una 2ª persona generalizadora (“en tu casa o en tu móvil” L.2). Se supone que las redes sociales son una herramienta para acercar a la gente; además, aunque cada vez se suma más gente de todas las edades, existe una tendencia a considerarlo algo más propio de jóvenes. Sepuede decir que habla para un ciudadano medio que, sin ser especialista en informática, es capaz de desenvolverse con la tecnología común. El emisor no lo pierde de vista y da al receptor un trato de igualdad. Su nivel no es el de aportar información, sino el de comentar algo que todo el mundo conoce y aderezarlo con ejemplos de sus propias vivencias.
El registro que utiliza es correcto desde elpunto de vista gramatical, pero hace concesiones a ciertos coloquialismos (“No niego que”, L.1; “…dónde era la casa de fulano”, L.10) para favorecer ese acercamiento. Siendo el tema central la comunicación hoy en día, parece que el registro elegido es adecuado tanto a la situación que describe como a la conclusión a la que llega.
Dado que se trata de prensa escrita, el género utilizado, aunqueno se aportan muchos datos, tiene todo el aspecto de tratarse de un artículo de opinión; tal vez una columna, si se tiene en cuenta su brevedad.
En cuanto a la coherencia, hace que el texto se interprete como una unidad de información en la que todos los elementos que aporta están relacionados para conseguir un significado. Nos ofrece la información justa, sin extenderse demasiado; y lo hace de...