piola

 PROYECTO DE INVESTIGACION
TEMA: LA GUERRILLA

PRESENTADO POR:

DIANA PAOLA SOTO ACEVEDO
LEIDY DANIELA REAL

PRESENTADO A:

LUZ ELIDA VANEGAS

CURSO:

9B

AÑO:

2012





OBJETIVO GENERAL
Investigar sobre la guerrilla
Consultar como es el movimiento insurgente en Colombia


OBJETIVO ESPECIFICO
Consultar sobre las guerrillas campesinista en Colombia
Consultarsobre la guerra sucia en Colombia


PREGUNTA PROBLEMA:
¿Que relación existe entre los problemas de pobreza y los movimientos guerrilleros?


Bueno si algo nos ha enseñado la Historia es que la gran mayoría de movimientos guerrilleros están solventados por gente de escasos recursos, que se ven marginados y creen encontrar una solución formando parte de grupos guerrilleros, ven en ellos unasalida además de descargar toda la ira retenida por ser hechos siempre a un lado por los gobiernos; aunado a esto es la gente que vive en la pobreza la mas susceptible a caer en estos bandos, muchas veces el dinero o lo que les prometen por unirse a grupos guerrilleros es para ellos y sus familias una gran ayuda. Un ejemplo aplicable a México son las bandas del crimen organizado, llámense carteles dela droga que día con día insertan a sus filas a niños, mujeres e indocumentados que son los más propensos a caer en sus engaños o muchas veces son amenazados para participar.


MARCO TEORICO
La Guerrilla: descripción general
Al analizar la guerrilla en América Latina se debe partir indudablemente del modelo de guerra de guerrillas de Ernesto Guevara, surgido tras la experiencia de laRevolución de Cuba. En este sentido, la guerrilla como método de lucha revolucionario para alcanzar el poder político forma parte de la diferente lectura que del marxismo se hace en Latinoamérica. De esta forma se puede afirmar que la lucha guerrillera ha dado lugar a las siguientes aportaciones a los movimientos revolucionarios en América:
Las fuerzas populares pueden ganar una guerra contra el ejército.No siempre hay que esperar a que se den todas las condiciones para la revolución; el foco insurreccional puede crearlas.
En la América Latina sub-desarrollada el terreno de la lucha armada debe ser fundamentalmente el campo.
La guerrilla como método supone por un lado la crítica a la vía pacífica, al determinismo, y por otro, representa la defensa de la filosofía de la praxis. La sustituciónde la fórmula "pienso, luego existo", por la de "combato, luego existo" ya la había planteado José Carlos Mariátegui  (1894-1930). Mariátegui consideraba asimismo que "el marxismo, donde se ha mostrado revolucionario (vale decir, donde ha sido marxismo) no ha obedecido nunca a un determinismo pasivo y rígido". Este peruano, antecesor ideológico y político del Che Guevara, pone de relieve que no esde revolucionarios sentarse a la puerta de su casa para ver pasar el cadáver del imperialismo. NEl Che Guevara recoge este pensamiento así como las enseñanzas de la revolución cubana: la revolución rompe con las leyes de la dialéctica y con el materialismo histórico. Es por esto por lo que se pueden acelerar las condiciones, no hay que esperar a que se den todas las condiciones subjetivas yobjetivas para la revolución. En esto se ve fundamentalmente la crítica al determinismo del materialismo histórico, a la defensa de la ruptura de la vía pacífica a favor de que el foco insurreccional cree las condiciones y lleve a la revolución. Para Ernesto Guevara son los hombres los que hacen la historia. Por otro lado, la guerrilla surge como defensa de la filosofía de la praxis: la esencia misma dela lucha de guerrillas es precisamente la disposición a morir no por defender un ideal, sino por convertirlo en realidad. Así es como el antiimperialismo visceral de Ernesto Guevara no conoce separación entre el socialismo y la liberación nacional. El pensamiento teórico del Che Guevara se inscribe en esas corrientes historicistas y humanistas de la filosofía de la praxis, cuya larga tradición...