pipiripao

-508635000
358140250825“América Latina y el populismo como un sínico discurso de dominación.”
020000“América Latina y el populismo como un sínico discurso de dominación.”


Procesos sociales en América Latina
4000020000Nombre: Renzo Corradini
Profesor: Hector Soto
Procesos sociales en América Latina

A lo largo de la historia de Latinoamérica se van configurando, rasgoscaracterísticos de la historia de la sociedades latinoamericanas y fenómenos similares que dan cuenta de una tradición y de elementos comunes. Entre estos elementos comunes y compartidos, debido a la particularidad de un continente multicultural, se desarrollan fenómenos particulares como los son el factor etnicidad y los populismos acompañados de democracia oligárquicas. A continuación definiré estos conceptosy se hará una relación en su lógica de funcionamiento en los países del continente.
right5794375Mural Diego Rivera, la historia de México.
00Mural Diego Rivera, la historia de México.
right334327500La etnicidad, es un concepto que se comienza usar en el postguerra debido a que el concepto de raza tiene una percepción peyorativa, y se comenzó a usar en vez de raza el concepto etnicidad, por lotanto la etnicidad, sería una representación de parte de un grupo por la creencia de una herencia biológica, es una construcción cultural “La etnicidad es una construcción social para la identificación de las diferencias y al igualdad […] la etnicidad se refiere a diferencias cultural, mientras que la raza a diferencias fenotípicas”(Terren E.,2000,24) como se refiere Eduardo Terren en raza yetnicidad, la etnicidad es una forma de identificación hacia una cultura determinada que asumen rasgos esencialistas. La etnicidad está muy ligada a nuestro continente por el indigenismo, debido a que al interior de los países con marcos simbólicos determinados y construcciones sociales sobre la nación existen grupos y comunidades indígenas, que tienen una fuerte identidad étnica. Es por esto que alinterior de varios países se han levantado movimientos indigenistas, revindicando sus cosmovisiones étnicas. Un claro ejemplo de movimiento indigenista popular agrícola sería el del Ejército libertador del sur liderado por un campesino, que sería recordado hasta hoy en día, Emiliano Zapata, un prototipo de caudillo revolucionario latinoamericano. Finalmente asesinado por las fuerzas populistas delestado mexicano y debido al conflicto que generaba en la conformación del estado, no colaborando con la generación de una identidad homogénea, sino generando una identidad particular y regional desde su lucha al sur de México.
En el mural de Diego rivera observamos ese carácter popular e reivindicativo de la imagen de Emiliano Zapata, junto a Francisco Villa otro caudillo de la revolución mexicanadel norte. Es esa la imagen de un Zapata popular, comprometido con la causa campesina e indígena, portando la consigna que se le atribuye a él, tierra y libertad.
right400431000Al interior de la revolución mexicana, uno de los hechos más estudiados e investigados de la historia latinoamericana, encontramos en esta, en la formación del estado el populismo. Que lo podríamos definir como un estilopolítico una forma política, ya que como categoría analítica finalmente no habría una claridad debido a que la definición de populismo es muy variada al interior de las ciencias sociales y siempre ha generado un debate debido a su dinamismo y poca consistencia. Pero a rasgos generales Laclau nos da una definición sobre rasgos generales del populismo que en general son compartidos por gran parte delos cientistas sociales aunque sea una definición básica sobre el fenómeno,“(a) Un núcleo de atributos consensuales y (b)un anillo exterior de atributos “en disputa” aquellos imputado. Por algunos estudiosos e ignorados o rechazados por otros. (a)Una convocatoria al pueblo; movilización popular; liderazgo dinámico (carismático?) y (b) programa multiclasista; una base uraba.” (Knight A.,...