Piquetes y Seguridad

Piquete – uso de la fuerza

Dentro de las muchas funciones que tiene un Estado, la principal, la esencial, es el de proporcionar Seguridad a sus habitantes. Inclusive es la razón por la cual, hace muchos siglos atrás, se da la formación de grupos y comunidades organizadas.
En los albores de la humanidad, ésta salió del “Estado de la Naturaleza” como lo denominó Thomas Hobbes, para convertirseen comunidades organizadas.
El hombre comenzó en aquel entonces, a agruparse en clanes y pequeñas comunidades para lograr un mayor nivel de seguridad para enfrentar a sus eventuales enemigos, animales salvajes y otros peligros.
Era simplemente el buscar dar respuesta al instinto más fuerte y poderoso de todo ser vivo: el de la propia conservación.
El sentirse seguro significaba dejar atrás elestado de temor, miedo y angustia en la cual vivía permanentemente y al encontrar un poco de paz, poder dedicarse a otras tareas que hacían a sus necesidades.
Cuando ese proceso comenzó, significó el nacimiento de lo que hoy es el Estado.
Nos debemos preguntar: ¿Cumple el Estado de nuestro país con esta obligación y responsabilidad primaria que le es propia e indelegable?
Hablando de SEGURIDADen todo sentido. La seguridad de poder salir a la calle y no ser victima de un delito, no ser victima de un paro o una protesta, no ser victima de algún accidente que luego puede quedar impune, en fin, Seguridad en su amplio sentido.

Siempre me llamó la atención de los piqueteros que llaman a la "resistencia", a "medidas de fuerza" y a seguir un "plan de lucha", pero cuando alguien les pone unobstáculo denuncian la "represión". Según la RAE resistir es "oponerse con fuerza a algo", pero lo piqueteros quieren oponerse con fuerza a nada, a que los dejen hacer lo que quieren. Si aparece la policía a entorpecer  su "lucha" y vuelven a denunciar la injusticia de la represión. Llaman a luchar, pero no quieren luchar contra nadie. Somos todos vivos.  "No nos vamos a poner a que nos peguen"dicen. Entonces no debemos hacer un acto ilegal como cortar una calle y no hay que resistirse a la fuerza pública que ejerce las facultades establecidas por el estado de derecho. Mucho Che Guevara y hablar de lucha pero ven a un policía cumpliendo su deber y lloran.

Quien toma una medida de fuerza se debe atener a las consecuencias. La RAE defina la fuerza como "Acto de obligar a alguien a queasienta a algo, o a que lo haga." Una medida de fuerza opta por las vías de hecho en oposición a las de derecho. Obliga a alguien a hacer algo utilizando la fuerza física, la violencia y la extorsión "si no haces esto yo no libero la calle". En lugar de seguir las reglas del derecho propia de una sociedad democrática se intenta ir por la vía rápida de solucionar las cosas por vías ilegales de hecho.La Constitución permite protestar, no extorsionar, no atentar contra derechos de terceros para defender los propios. Esta permitido quejarse, no obligar al gobierno a que haga lo que vos digas.  El pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes. Esto se ve en el Contrato social, en Locke, en Hobbes.

"Por consiguiente, siempre que cierta cantidad de hombres se unen en unasociedad, renunciando cada uno de ellos al poder ejecutivo que les otorga la ley natural a favor de la comunidad, allí y solo allí, abra una sociedad política y civil.” John Locke

Entonces si se está cortando una calle en violación al ordenamiento legal existente, se expone a que la policía cumpla con su función: el mantenimiento del orden público de acuerdo a la legislación vigente. La Policíadará la orden de desalojar la calle. Si no se cumple te va a tener que sacar intentando causarte el menor daño posible. Pero por nuestra constitución y ordenamiento legal la Policía debe cumplir órdenes de superiores, y tiene la facultad de dar órdenes. Si una línea de policías avanza y dice "retiresense", hay que retirar. Si te quedas parado y pretendes empujar a la policía, el policía te va a...