pisos geograficos

Ha sido muy habitual a lo largo de la historia, que diversas disciplinas que conciernen al estudio de otros tantos recursos naturales elaboraran su corpus doctrinal, pensando en objetos de estudioadimensionales. Sin embargo, Tales recursos se despliegan en el espacio y devienen en el tiempo. Es cierto que se ha prestado más atención al segundo (la cuarta dimensión), pero no ha sido así con elprimero. La ecología (el ecosistema) y la edafología (el tipo de suelo o edafotaxa) son dos ejemplos palmarios. No era de extrañar que tales teorías tuvieran problemas para ser corroboradas, pero nopara encontrar ejemplos que las refutaran. Por tanto había que progresar. De este modo, en el ámbito de la ecología, emergió la disciplina que, en el mundo occidental, hoy conocemos como ecología delpaisaje. Esta ya estaba desarrollándose desde hacía décadas, tanto en los países de influencia soviética, como en Alemania (al margen de los esfuerzos de algunos geógrafos franceses, como fue el caso deTricart). Sin embargo, el sesgo utilitarista-agronómico de la edafología impidió una reacción similar en este ámbito del conocimiento, a pesar de los esfuerzos pioneros de Frindalnd en Rusia, y suposterior divulgación por Hole y Cambell en el mundo de habla anglosajona. Partiendo de nuestro interés mutuo por las ciencias de la complejidad, tanto Jonathan Phillips, como este impresentableadministrador y Asunción Saldaña, atacamos el problema haciendo uso de las herramientas matemáticas para el uso de la edafodiversidad. Pavel Krasilnikov siguió nuestro ejemplo, a posteriori, en Rusia. Losresultados obtenidos constatan que muchas ideas preconcebidas (como varias que surgieron hace décadas por los antiguos defensores del zonalismo radical, que no el que podríamos denominar moderado)ofrecían una visión errónea de la edafogénesis en el espacio. Nace así una propuesta de subdisciplina emergente en el ámbito de la génesis de suelos que ofrece un escenario muy distinto al convencional...