Pizarron

Pizarrón para los Maestros del Video
Calidad de Imagen
Conforme la transmisión de televisión y la comunidad productora se mueven hacia un futuro digital, nuevos aspectos están surgiendo...
¿Cómo sirven las estructuras de muestreo de video para sistemas de compresión para aplicaciones de radiodifusión, transmisión e industriales?
¿Qué tan buena debe ser la calidad de imagen de video? ¿Cuántose deteriora la calidad de la imagen cuando se comprimen las señales digitales de video? ¿Cuánta degradación en la imagen es aceptable para una determinada aplicación? ¿Qué hay respecto a los "artifacts" de compresión que pueden ser invisibles al observador humano? Finalmente, ¿cuánta compresión puede soportar una señal de video sin sacrificar la integridad de su resultado final y sin decrecer lasatisfacción de la audiencia a quien va dirigida? Al definir el tema de la calidad de imagen se verá claramente que algunas aplicaciones pueden darse por bien servidas mediante estructuras de muestreo, es decir, densidades de pixeles (elementos de imagen) y mediante esquemas de compresión que "visualmente no tienen pérdidas (lossless)." Sin embargo, en otras aplicaciones la calidad de la imagendeberá comprometerse en grados diversos. Entender las diferencias de las características de calidad de imagen entre diversos sistemas de compresión puede hacer toda la diferencia al momento de determinar cómo manejar una producción y decidir cuáles son los sistemas que mejor pueden servir a las realidades económicas de la actualidad, así como a las nuevas oportunidades del mañana.

Suplemento 01Ene-Mar 1999

Por Hugo Gaggioni, Sony Electronics Inc.

Algunos podrán asumir que un estándar de calidad de imagen inferior es suficiente para el mundo NTSC de hoy. El sistema NTSC oculta algunas fallas e ignora muchos errores. Los efectos de arco iris y "dot-crawl" de los sistemas NTSC son familiares para los usuarios, debido a que han sido visibles en las pantallas de TV del hogar durantecuarenta años. Sin embargo, las nuevas imperfecciones (artifacts) no les serán familiares a los consumidores, quienes podrían rebelarse y objetar la nueva tecnología. A fin de lograr una mayor eficiencia en la reducción de la velocidad de los bits (bit rate), la calidad de la imagen podría comprometerse. Para el consumidor de hoy, la diferencia de algunas aplicaciones de televisión puede no serrelevante. Sin embargo, nuevos sistemas de transmisión y almacenamiento de video llegarán pronto: transmisión directa desde satélite, cassettes digitales de video para el consumidor y discos digitales de video. Estos sistemas crearán una nueva norma para medir la calidad de las imágenes en el hogar. En este nuevo y valiente mundo digital de la Televisión Avanzada ATV (Advanced Televisión), la calidadNTSC no será lo suficientemente alta y el término "aceptable para NTSC", no será suficientemente bueno. ¿Cuáles son las implicaciones en calidad de imagen para la producción de televisión? ¿Cuánta calidad de imagen necesitamos realmente y cómo podemos mantener de la mejor forma posible la calidad de imagen necesaria en un mundo en el que la compresión de audio/video es ya una realidad?EFICIENCIAS DE COMPRESION Y ARTIFACTS
Para entender el tema de la calidad de la imagen debemos empezar por examinar las razones por las cuales la compresión es necesaria y cómo la calidad de la imagen es afectada por los diversos muestreos de video y esquemas de compresión. El video digital implica una gran cantidad de información o "bits". El envío de esta información desde un punto hacia otro requiere dela creación de un flujo de bits. En este flujo de datos, la velocidad en que se transmiten los bits en un segundo es conocida como velocidad de bits (bit rate). La digitalización de la señal de video análogo por componentes crea una velocidad de los bits (bit rate) sumamente alta. Para diversas clases de señales de video, la velocidad de bits puede variar desde 30 Mbps (Millones de bits por...