Plan Austral Vs Plan Cru

INTRODUCCION

Principalmente este trabajo va a consistir en dar un alcance general de lo que fueron el plan Austral y el plan Cruzado, cómo y cuándo surgieron cada uno de ellos, en qué contexto se dieron, quiénes estaban al mando en el período de su surgimiento, sus políticas, y sus resultados. Además, se pretende realizar una comparación para entender si fueron planes iguales o similares encuanto a sus políticas y resultados.
Los temas tratados en este trabajo están estrechamente relacionados con la materia, ya que el plan austral y el plan cruzado fueron políticas antiinflacionarias, tema ligado al curso dado que desarrolla bastante ciertas cuestiones vistas en clase. Asimismo, son temas que fueron desarrollados en un plano real, brindando panoramas más amplios de los conceptosvistos en clase, que nos pueden servir como ejemplo para entender más a fondo lo desarrollado en la materia.
Además nos proporciona una amplia visión de la implementación de políticas antiinflacionarias usadas en el pasado en países como Argentina y Brasil, sus causas y consecuencias, las políticas aplicadas en casos de inflación y sus resultados. El tema tratado en este trabajo brinda un ampliocontenido de información para entender, basados en datos reales, la inflación y las políticas que han sido utilizadas en algunos países para detenerla, además de las consecuencias de su ejecución. Nos da también una visión general de por qué puede fracasar un plan antiinflacionario en un país.
Es un tema bastante interesante ya que conociendo lo que ha sido la aplicación de ciertas políticas endistintos países podemos entender de una mejor manera el manejo de políticas antiinflacionarias actualmente en nuestro país y las causas y consecuencias de una economía hiperinflacionaria.

EL PLAN AUSTRAL

En 1983, Alfonsín asumió la presidencia de Argentina luego de más de siete años de dictadura militar y en medio de una crisis de deudas que golpeaba a la mayoría de las economíaslatinoamericanas. El primer ministro de economía fue Bernardo Grinspun, quien se basó de la implementación de un modelo keynesiano y declaró a la gran deuda externa originada por el programa como una “deuda odiosa”. El programa se encontró con un sinfín de problemas, entre ellos una alta inflación, déficit fiscal, oposición de los sindicatos, presiones de los grupos económicos. A su vez, creó un enfrentamientoentre el gobierno argentino y la banca acreedora, frente al cual intervino el Fondo Monetario Internacional con fuertes presiones.
El gobierno pretendía formar un bloque con otros países latinoamericanos para renegociar la deuda en mejores condiciones pero fracasó y debió negociar con el FMI directamente.
Por otro lado, no fue posible aumentar los ingresos fiscales por lo que se debió reducir lainversión pública.
El resultado del plan fue que el gobierno no contaba con las divisas suficientes para pagar la deuda porque el comercio no era superavitario y la alta inflación hizo que Grinspun renunciara.
La inflación siguió creciendo gradualmente, hasta que en 1985, asume el segundo ministro de economía Juan Vital Sourrouille y pone en marcha el plan Austral, exhibido ante la opiniónpública como un plan antiinflacionario. Dicho plan logró reprimir rápidamente la inflación sin frenar el crecimiento de la economía. El plan Austral consistía en políticas heterodoxas, concentrándose en:
1. Aumento de los precios del sector público y devaluación del tipo de cambio
2. Imposición de gravámenes al exterior e incrementación de las tasas impositivas para mejorar los ingresos.3. Congelamiento de los precios y salarios y fijación del tipo de cambio
4. Circulación de una nueva unidad monetaria (el austral). La cual, al ser aceptada por el FMI, permitió el reajuste del servicio de la deuda con su nueva moneda.
El gobierno le brindo la confianza al ministro para sustentar el plan, y sorprendentemente, recibió el apoyo del público. Por lo tanto, no fue...